Rodman a besoin d'un énorme jump et strenght en combiné avec un énorme rebound pour pouvoir palier à sa petite taille et être le meilleur rebondeur du jeu. Ça gonfle donc forcément son inside. Mais avec un sous-rating d'inside scoring (et de jump shot) très bas, pas de problème il ne scorera pas 20ppg en dépit d'un B voire B+ en INS général.
Duckworth je serai curieux de savoir ce qui te fait dire qu'il était un défenseur féroce ? Je n'ai jamais lu quoi que ce soit à ce sujet et ça ne figure ni dans les stats ni dans les awards. Les stats avancées, qui valent ce qu'elles valent, ne vont pas en ce sens, par exemple lors de sa seconde nomination au ASG ( https://www.basketball-reference.com/teams/POR/1991.html ). Je serai d'ailleurs m'as étonné que ses deux nominations au ASG soient le fait d'un concours de circonstances (surtout la 2nd) un peu comme Jamal Magloire. Parceque bon all star a 15ppg 6rpg pour un intérieur, on est pas loin de la plus faible stat all time.
De plus, si tu le vois avec B+ en Def alors qu'il met 0.5blk et 0.5stl, ça sous entend un 95 en inside Def, soit un des meilleurs all time. Ça me paraît être tout à fait n'importe quoi. Après, backup ou pas, évidemment que ça dépend de la team et que je lui donnais ce statut en considérant une team contender. En étant contender, difficile d'imaginer d'accepter d'aligner en titulaire un intérieur à 6rpg
Le contexte may be. 40 victoire au compteur des Blazers avant le Asg 3 joueurs de leur roster sélectionnés Ya qu'à voir les autres équipes ayant eu 3 ou 4 joueurs au Asg pour comprendre que c'est generationel et donc rare Rien à voir avec le pauvre Malgoire qui y était paske yavait pénurie
Après Tarpley était plus fort sans doute mais il fumait des truc chelou.
Les contender avec des vrais pivot éclaté au rebond yen a eu Rik Smits par exemple
Dennis roman Pour en faire un super répondeur, il ne doit pas simplement avoir 99 en rebond off et Def, mais aussi avoir un gros jumo et un bon strenght, ce qui boostera artificiellement son inside scoring (il ne scorera pas plus de 10ppg pour autant).
Je viens de réaliser quelques tests et la note jumping n'a aucune influence sur le rebond. Plusieurs simulations avec un jumping à 0 ou 75 ne changent rien: toujours entre 11,5 et 13rbds/match
Ce qui est problématique est la taille pour rendre Rodman réel, et dans son cas c'est impossible. S'il fait 6'11'' il peut atteindre les 14rbds/match mais à 6'7'' on est plus proche des 12rbds (et en pivot).
Si l'on met un gros strenght à 99 il faudra mettre un Inside Scoring à 20, un jumpshot à 40 et un jumping à 0 pour le maintenir en dessous des 10ppg.
En conclusion je pense que FBB ne permet pas d'atteindre les 18rbds/matchs comme a pu le faire Rodman et encore moins avec un joueur de 6'7''. Il faudra donc faire un choix le concernant.
De rien, le jeu est fait ainsi D’ailleurs lorsqu’on fait bouger la note de jump, la note rebond des 5 attributs généraux ne bouge pas tandis que la note Inside Scoring évolue.
On dirait que c'est un peu la même histoire que sur fbb3, le jump n'affecte que l'efficacité au scoring. Donc pour Rodman effectivement ça serait zéro jump.
S'il ne peut pas être le même genre de répondeur qu'IRL, peut être en faire un scoreur "décent" comme en début de carrière, pour compenser? (Je veux dire un gars qui met ses 10-11pts)
S'il tourne à max 11rpg, tout en mettant 10ppg (et moins), rodman va juste être un bench Puisqu'on ne peut donc pas régler ce problème de rebonds, pourquoi ne pas compenser sur sa défense ? Dans la réalité, il mérite A. Peut être qu'ici pour compenser, on lui met A+ D'autant que c'est pas si dingo que ça quand on y pense : certes ses 0.7spg et 0.6blk en carrière lui font baisser sa note globale de Def, mais souvenez vous que rodman a joué SF et défendait très bien les extérieurs (dont Jordan) : sa sous-note de périmèter def peut atteindre le 90 sans que ce soit totalement irealiste. Pareil pour le drive et le inside Def dans lequel il peut aussi être à 90-95 sans que ce soit trop déconnant Bref en faire une arme ultime en Def sur l'homme à défaut d'en faire le rebondeur ultime ?
Je pense que c'était l'arme ultime en def sur l'homme, ce serait pas de la compensation
Après un mec en double double ou quasi avec une grosse def, pour moi c'est pas un bench. Dans tous les cas je pense que ce sera compliqué de rendre compte de l'impact IRL de rodman
Pour le coup je dirais que Harper qui était sur côté est un peu trop raboté. Ou alors lui mettre plus de pot. Sinon c'est pas mal, peintre être un peu plus de shoot pour Drazen
Je connais pas du tout joe barry carrol mais grosse réserve à la vue de ses stats IRL : 7rpg en titulaire 20ppg lors de la saison 86-87, puis 12ppg et moins Cela vaut il réellement A- inside ??
JB Carroll était un très bon pivot ! Avec de très bonnes mains (bon shooter et énorme rebondeur). Mais un mec un peu caractériel. Il a jouer en Italie où il a fait de belle stats dans un championnat moins physique que la NBA mais certainement plus technique et académique. Après son « déclin » est dû à son physique, grand et costaud avec des génois un peu fragile. Et puis il s’est beaucoup dispersé car gros business man. Je pense d’ailleurs que le basket n’était pas sa passion
Apres sa draft je passerais son experience à 8ans. Il devrait ainsi ne pas etre considéré comme rookie pour les trophées.
De plus je pensais reduire son contrat a 2ans. Il n'aura donc pas ses BR a la fin des ses 2 ans de contrats. Ainsi il devrait etre un FA convoité a la fin de ces 2 ans. Cela fera donc prendre un risque supplementaire a l'equipe qui le draftera.
Accueil 
Dernières images 
, il n'etait pas dans notre saison de depart.
