Rookie 2014

La cuvée 2014 est en ligne

C'est un fichier recup sur le Web donc y a bcp de modif a faire.

J'attends vos avis avant de commencer a les modifier.

J'ai mis a jour le potentiel des rookies ce qui permet de rendre la liste plus facile a lire, j'attends toujours vos commentaires avant de m'attaquer aux notes

Quelques remarque :

- Embiid : un peu trop fort peut-être pour un rookie. Je dirais plutôt : B C+ D B B- (avec un gros pot en revanche pour qu'il puisse vraiment devenir le monstre qu'on connait).

- Jokic : pareil il me paraît trop fort d'entrée? et en défense il est très loin d'un B encore aujourd'hui en NBA ^^. En revanche, comme pour Embiid il faut garder au moins C+ outside, ce sont des gars capable de tirer de loin naturellement, le B- en passing me semble bien aussi il est vraiment exceptionnel à ce niveau. Plutôt : B- C+ B- C B- (comme Embiid, gros gros pot par contre).

- Wiggins : trop fort aussi, surtout en défense et hnd. Après il a rapidement été bon, donc je dirais B- B- C+ B- C B (en revanche un pot moins élevé que les deux premiers, genre entre 79 et 85 max).

- Jabari Parker : il est mauvais en défense, donc clairement son B a rectifier, peut-être compenser avec un peu de rebond en revanche. => B C C C B- (avec quand même un pot intéressant, comme Wiggins)

- Aaron Gordon : le mec le plus abusé sans doute, surtout vu son âge. Il mérite sans doute un B- C+ C B- C+ (avec un pot intéressant comme Parker et Wiggins).

- Lavine : plutôt pas mal je trouve, peut être juste un peu baisser sa note outside a B ou B-. Mais il progresse bien en NBA, il mérite un joli potentiel.

- Nurkic : trop fort en défense et Inside. Il a eu du mal à ses début, il faut qu'il parte un peu de loin mais avec un gros pot : B- C- C- C+ B-

- Bogdanovic : un peu dures ses note Hnd et defense => C B C+ C+ C

-Embid est sans doute le meilleur pivot (puisque Cousins est pas top en défense) mais la proposition de guigui le fait démarrer à mon sens bien trop haut. Ceci dit, il a commencé fort d'emblée, donc pourquoi pas le faire effectivement réaliste (fort d'emblée) en "l'échange" d'un potentiel pas elevé
Embid actuellement est à A- C+ C- A- B+
A l'époque David Robinson Patrick Ewing etc le commish de l'époque Aym avait bien pris en compte leur taux elevé de turnovers. Ca n'a (semble-t-il) pas été le cas avec Cousins, mais je pense qu'il faudrait vraiment prendre en considération que Embiid perd presque 4 ballons par match (en seulement 30'!).
Outre ça, il tir à 75% LF et met quelques 3pts (entre 30 et 35%) donc profil Chris Bosh de NY.
Enfin, il est très puissant et très rapide pour son poste.
Il colle aussi 2blk par match.


-Jokic a de belles lacunes en défense (sur l'homme, et aussi en block -moins de 1- ) mais est un génie dans tous les autres compartiments du jeu.
Actuellement il est à B+ B- B C+ B+
Comme Embiid, il est puissant et assez rapide (quoi qu'un peu moins véloce qu'Embiid)
Il tir à plus de 80% aux LF tout en étant, dans sa 3éme année, à 40% à trois points (d'ou le B- outside).
Il lâche 6 assists par match donc je pense qu'il faut pas hésiter à le mettre à son niveau.
Je préconise un B- C+ B C B- avec un sacré potentiel (et avec un C en défense proche du C-, sinon il atteindra facilement le B+ en la matière). B en handling d'emblée car peu ou pas de progression pour les interieurs dans le secteur

-Wiggins : Il ne mérite pas le HN et le rebond que Guigui lui prête. Plutot C- en handling et D+ ou C- aux rebonds (4 par match). On notera une faible progression avec meme une chute à 64% LF dans sa 4éme année ( -12%).

-Jabari Parker, d'accord avec Guigui.
Actuellement c'est du B+ C+ C- C+ C

-Aaron Gordon : là aussi plutot d'accord avec Guigui. Sans oublier son jump de folie et son strenght interessant. J'aurai cependant tendance à plutot dire C+ en défense et B- aux rebonds. ou C+ C+

-Zach Lavine : ses ratings dans le fichier ressemblent fortement à ce qu'auraient été ses ratings IRL à notre époque.
80% aux LF, peu de to malgré des responsabilités, 3apg.
Bien rapide, 99 en jump, vraie capacité de scoring que ce soit en drive ou à 3pts.
Je préconise un B- C+ C C D+
Plaie en défense avec en plus moins de 1 stl par match, il mérite un vrai C tendant vers le C-. Vu son âge et son potentiel, pourquoi pas un C- même

-Nurkic : d'accord avec guigui

-Bodga : ce n'est pas le Bodga des Pacers (ici Jazz). Autre calibre. Pop a dit qu'il revait de l'avoir sous ses ordres, et pour cause il a tapé en saison rookie 12ppg 3apg 1.6to en 28' avec 39% 3pts et 84% LF. Actuellement il est deja ) C+ B+ C B- D+, son C+ inside étant un vrai C+ lui permettant de scorer

Pour alimenter la discussion sur Jokic, il semble que sa technique et son sens du jeu donc du placement face de lui un meilleur défenseur cette saison : https://www.basketusa.com/news/524705/la-course-au-mvp-nikola-jokic-la-triple-menace/

Il semble que Jokic fasse 7’0 et non 6’11

http://www.nba.com/players/nikola/jokic/203999


Nurkic aussi 7’0 et 275 lbs

http://www.nba.com/players/jusuf/nurkic/203994

Clint Capela 6’10 et 250 lbs

http://www.nba.com/players/clint/capela/203991

Julius Randle semble aussi plus costaud avec 250 lb

http://www.nba.com/players/julius/randle/203944


Marcus Smart 6’4 pour 220lbs

http://www.nba.com/players/marcus/smart/203935

J'ai fait la MAJ des rookies de potentiel A & B, j'attends vos avis

J'ai créé Joe Ingles qui n'etait pas dans le fichier de base

Je pourrais aussi ajouter

- Tim Frazier
- Langston Galloway

Ne pas oublier Jonathon Simmons & Marjanovic pour l'année prochaine et en 2016 VanVleet, Yogi Ferrell, Dorian Finney-Smith, Bryn Forbes

quelques retours sur quelques détails

- bien vu l'ajout d'Ingles, mais à 26 ans je serai partant pour le booster légerement, notamment en défense (il n'est pas mauvais défenseur, il est titulaire au jazz!) et en handling (vraie capacité de passe)

-Saric mériterait, selon le potentiel attribué, une bonne defense sur l'homme. C'est un bon défenseur dur au mal malgré son absence total de steal (0.5 !) et de blocks

-Randle est rapide (au cas ou)

-Hood mérite clairement C en défense, tout comme Clarkson

-Garry Harris est un des top 3 and D de la NBA. Au vu de ses % à 3pts, c'est le meilleur shooteur de la cuvée. Il mérite donc plus que C+ en la matière. Peu de to également. C'est le genre de joueur au profil C+ A- (avec évidemment un vrai C+ pour ne pas en faire un joueur d'IL) doublé d'un B+ en défense

-Smart qui a un profil rondesque au niveau du scoring (sauf aux LF ou il est pas non plus dégueu) mériterait d'emblée un B+ en défense : non seulement il commet un nombre de steal interessant, mais c'est sans doute le meilleur défenseur sur l'homme à son poste. Il faut le prendre en consideration si on ne veut pas recréer un patrick Beverley avec juste un A- juste correct qui du fait de son faible niveau offensif est niveau IL et le sera peut etre toute sa carrière. Ne nous privons pas de Smart et prenons le cas Beverley comme leçon ! Smart IRL c'est du 90 peri et drive !
Astuce : pour faire un joueur qui comme smart tente des 3 points sans pour autant les rentrer à fort pourcentage, il faut faire un JS developpé et un 3pts batard (entre de mémoire 30 et 45, car moins de 30 il en tente pas, et plus de 45 il commence à en mettre un nombre correct). J'avais fait ça pour la création de Baron Davis. Résultat : 30% durant 10 saisons pour environ 2 3pts tentés par match. Exactement le profil de smart

-Dinwidie n'est pas un gros défenseur mais ne mérite pas non plus de partir à C. Au passage, il faudrait lui mettre un potentiel sympa (vu ses ratings) car c'est un vrai joueur

J'ai terminé les rookies en prenant en compte vos réflexions

n'hesitez pas a donner votre avis

- Embiid : attention à ne pas trop tasser son talent extérieur, surtout qu'il est aussi très adroit aux lancers.

- Randle : beaucoup trop sous-estimé sur ton passing, il est à 2,5 passes en moyenne, avec une saison à 3,6 par match.

- Gary Harris : gros potentiel offensif, mais aussi un gars qui lâche rapidement 3 pds pas matchs dans sa carrière et qui perd peu de balles => attention son Hnd et passing, qui paraît bas.

Au global ça me semble plutôt réaliste

des volontaires pour la draft et/ou retaites ?

Étant en vacances, je peux éventuellement faire la draft ?

Pour moi ce n'est pas possible cette fois

serial_teacher a écrit:

Étant en vacances, je peux éventuellement faire la draft ?

tres bien merci ST, quelqu'un pour les retraites ?

Pour quand est prévu le tirage du coup ?

Personne pour les retraites ?

Fichier Draft envoyé a ST, je lui laisse le soin de poster a quel moment il souhaite réaliser le tirage.

Pour les retraites personne ne s'etant proposé je vais voir suivant mes dispo pour les poster progressivement

Une question que je me pose, est ce que les rookies sont classé par potentiel exact (j'entends bien le scouted, pas le réel mais le potentiel exact et pas juste la lettre)?

je ne sais pas

Normalement oui. En tout cas c'est le cas sur d'autres simu FBB.

@Alex si tu veux je peux faire les retraites, je devrais avoir un peu de temps dans la journée

Cool merci bcp SM je t'envoie ca a midi

liste des retraites envoyé a sm

Et le tirage ST ?

Liste des retraites monstrueuse !!

Je ferai ça dans quelques heures