Rookie 2002

Rookies en ligne

C'est un fichier recup sur le Web donc pas mal de modif a faire.

J'attends vos avis avant de commencer a les modifier.

Effectivement il y a du boulot. Yao Ming et Amare Stoudemire sont pour moi au dessus du lot après il faut voir.

Pour une fois je vais essayer de donner mon avis.

pas d'avis ?

a premiere vue pas de grosses retouches à apporter je trouve
ptet le reb de certains intérieurs
baisse le pot de pas mal de joueurs moyens en vrai

vraiment une draft d'intérieurs

B ins c'est pas un peu beaucoup pour Prince ? A la limite je trouverais un B- ins et B- out plus réaliste.

J'ai fait une rapide MAJ des premiers rookie (jusqu'a pot B)
merci de donner votre avis

Je vais parler de Prince et de Jay Williams

Pour Prince : il serait peut être intéressant d'augmenter un peu son rating en défense. car se fut un énorme défenseur. (tout comme Matt Barnes soit dit en passant)

Pour Jay Williams : le mec était puissant, scoreur et explosif. Il avait quelques soucis avec son poids mais sans son vilain accident de moto, il aurait réalisé une très belle carrière.

Un juste un truc sur Juan Ca. : on peu augmenter son outside. Merde là on parle de Juan Ca, c'est pas n'importe qui !

Je trouve que le potentiel de certains joueurs est trop haut. Je dirai :
Fred Jones
Drew Gooden
Rasual Butler
Kareem Rush
Smush Parker
Josh Salmons

Je rejoins b. pour Juan Ca qui pour moi est meilleur en Outside et Handling

Yao Ming je l'aurais mis un B- en rebond

Pour Yao, du fait de sa taille, sa note initiale me convient, personnellement.

Et pour Amar'e Stoudamire, bien marquer ses qualités athlétiques : vitesse, détente, explosivité...mais un QI basket pauvre.

nico422 a écrit:

Je trouve que le potentiel de certains joueurs est trop haut. Je dirai :
Fred Jones
Drew Gooden
Rasual Butler
Kareem Rush
Smush Parker
Josh Salmons

Je rejoins b. pour Juan Ca qui pour moi est meilleur en Outside et Handling

Yao Ming je l'aurais mis un B- en rebond

je ne suis pas d'accord pour gooden et salmons qui ont été des tres bon titu pendant quelques saisons, pour le reste ok

j'ai augmenté juanca & jay en outside

Pour Prince et Barnes, B en défense correspond a un bon défenseur rookie.

Le B+ c'est pour les tres bon, style Artest et Kirikou

Et Prince n'a jamais été un super intercepteur (loin de là même) et pas un super rebondeur pour un SF, donc B en déf c'est plutôt pas mal, il doit avoir de bon rating en déf "pure"

J'ai mis a jour les rookies jusqu'a pot C

Si vous voyez des corrections ou des oublis n'hésitez pas, notamment pour les européens

Peut être un B en outside à Dunleavy, c'est un gros shooteur à 3pts.
C en outside pour Butler me parait un peu dur, surtout qu'il a 22 ans donc il ne vas pas progresser énormément.

Sinon c'est bon je trouve, bon les intérieurs sont des tanches en défenses dans cette cuvée, que de C ^^

Caron Butler est un shooteur tres moyen a 3 pts et a 22 ans il a encore le temps de bien progresser

en même temps IRL, Stoud' et Booz' sont des cata en défense.
Les rookies sont, pour moi, bien fait. je ne vois pas vraiment de retouches

Rookies finis si vous voyez des oublis ou des erreurs c'est le moment après ce sera trop tard

SVP mettez des sales rankings à Jean-Charles de Navarre, mais laissez-le moi <3.

Après, je le vois plus SG que PG, mais ça importe peu ça.

j'ai l'impression que ces rookies sont plutôt bien fait alex

juste une mini remaque sur butler il était en nba un scoreur avec 15 à 20 pts de moyenne pendant ses 6/7 premières saisons, B- C semble un poil faible non ? même si on ne voit pas tout les ratings

et pour finir j'aurais plutôt mit un c+ en def à stoud et boozer, gooden a un c+ et par ex troy murphy chez moi est arrivé avec un c+, n'abusons pas ce ne sont pas des passoires non plus à mon humble avis

voila

carmelo7anthony a écrit:

C en outside pour Butler me parait un peu dur, surtout qu'il a 22 ans donc il ne vas pas progresser énormément.

remarque plutôt valable pour rasual si tu parlais de caron

Franchement pour moi Boozer, Stoudemire ainsi que Scola sont vraiment des plaies en défense. Puis ce sont des C presque C+

Pour Butler j'ai fait comparé a JRich et Jefferson la saison passée, il est un peu moins bon attaquant Inside (notamment a cause du jump) mais il est mieux en défense

Steve Nash est à B+ en défense, on peut bien leur donner C+ ^^
Après si ils sont au bord du C+ c'Est bon, ca veut dire qu'aux prochains TC ils passeront C+ donc c'est correct.
Caron je continue à penser qu'un C+ outside aurait été meilleur ^^

Steve Nash est parti a C en défense

Laissons comme ça alors ^^

quand même mon petit alex un petit geste commercial un c+ limite à la rigueur

mais bon ne chipotons pas comme tu le sens alex

pour caron butler b- c en attaque c'est pas leger comme je le disais pour un scoreur comme lui irl