Ouvrez les Brackets !!!

Deja lors de la Draft d'Odom aux Clippers il avait dit que pour un "noir du Queens" arriver à LA c'était ce qui pouvait lui arriver de mieux car il avait un avenir de dealer tout tracé !

Oui pour l'instant il est banni de stade et il ne pourra plus non plus gérer le sportif. Mais il reste le proprietaire de la franchise. Il n'aura qu'a trouver des sbire pour communiquer ses décisions. Donc hormis l'amende et de la com pas grand chose. Selon moi cela va encore bouger, je ne vois pas comment il peut rester proprietaire nba.

Pour le coup la NBA paye son laxisme car cela se savait depuis un moment déjà.

Moi j'ai dû mal à comprendre qu'on puisse être sanctionné officiellement pour des propos (même des plus dégueulasses !!) tenues en privé ?!?

Par contre je pense que la NBA a le droit de bannir un proprio puisque c'est elle qui accepte ou non les franchises etc... Du moins je pense que c'est moins direct que ça. A priori c'est maintenant aux autres proprios de voter et si ils rejoignent Silver, c'est bye bye Sterling

Juridiquement je ne pense pas que tu puisses virer un proprietaire pour cela meme avec un vote des autres proprio.
Si Sterling ne se decide pas a vendre, cela va etre tres compliqué pour la NBA

alex65 a écrit:

Juridiquement je ne pense pas que tu puisses virer un proprietaire pour cela meme avec un vote des autres proprio.
Si Sterling ne se decide pas a vendre, cela va etre tres compliqué pour la NBA

A priori, via twitter, bcp disent "maintenant on espère que les priori vont suivre Silver"
Comme à l'époque ou les Hornets n'avait plus de proprio, y avait des votes des autres GM

Je pense que tu dois pouvoir le forcer à vendre .....

comme tu le dis tu ne peux pas le condamner pour des propos tenus en priver et pour le moment les Clippers sont une franchise rentable donc legalement le proprio n'est pas nuisible a son entreprise.
Donc pour moi s'ils le virent par vote, Sterling se retournera en justice et cela pourrait couter tres cher a la NBA.

Selon moi tout dépend de sterling et je ne vois pas comment il pourrait vouloir rester.
Apres il ne peut pas dire qu'il est vendeur sinon le prix de la franchise va chuter. Donc wait and see

http://www.lequipe.fr/Basket/Actualites/Sterling-suspendu-a-vie/460991

ah la fin tu peux lire: " Dans son allocution, Silver a également déclaré qu'il demanderait aux propriétaires de NBA «d'exercer leur autorité» pour obliger Sterling à vendre sa franchise. Pour en arriver là, les trois-quarts des propriétaires des 29 autres franchises doivent voter pour cette décision. "

donc à mon avis ça va etre reglé le cas Sterling : out !


Pour rappel le dernier précédent qui a vu les 29 propriétaires se regrouper pour voter une telle radiation est la triste affaire "tropdenom", et à l'hunanimité la sanction avait été voté !

Je doute qu'un gars comme Sterling accepte de revendre sa franchise au rabais sans rien dire. Si la nba l'oblige a vendre le cout de la franchise va en prendre un sacré coup.
Avec cet option, je vois bien Sterling demander une grosse compensation de la part de la NBA en justice.

Chicago-Wash.... fin de match avec plus de choses ratées que réussies. Wash qui prend 3 rebonds offensifs pour finalement perdre la balle... Chicago qui rate.... Wash qui fait une violation des 24sec.... Lay-up sous le cercle de Butler.. raté. 2 LF pour Dre.Miller... ratés... mais rebonds de Nene et faute, second LF raté et encore rebond pour Wash...
Je sais pas si Wash a gagné le match mais Chicago l'a clairement perdu :-/

J'ai remarqué aussi lors du Game 3 que Washington avait énormément de mal a finir ses matchs. Ils manquent d'expérience et cela pourrait leur etre fatal au prochain tour. Apres s'ils tombent sur Atlanta cela devrait pouvoir etre quand meme jouable.

OKC / Memphis 4e overtime d'affilé, c'est fou !!! OKC peut s'en vouloir car ils ne sont pas loin avec un Durant et Westbrook qui déjouent complétement. Pour l'instant a l'image de Vogel à Indiana le coach ne semble pas avoir de solution.

Pour le match OKC - Grizz de cette nuit Joe Crowford a été un acteur "majeur" de cette fin de match....

A noter que enfin Dre Miller passe un tour de playoffs

b. a écrit:

Pour le match OKC - Grizz de cette nuit Joe Crowford a été un acteur "majeur" de cette fin de match....

toujours la pour faire nimportequoi le petit chauve

Définitivement le plus beau premier tour des Playoffs de l'histoire !!!

D12 m'a impressionné cette nuit ! Quel match il sort contre LMA !!!

Ces playoffs continuent a être toujours aussi interessant. Quelle premier tour !!!
Deja 3 matchs 7 avec peut etre 3 autres a venir ce soir, cela ressemble a nos playoffs 96/97 ABN avec 6 matchs 7 au premier tour

Pour avoir regardé les 2 premiers matchs de cette nuit, les Hawks ont eu peur de gagner ne reussissant pas a finir le boulot. Ils risquent bien de regretter cette fin de match. Les Pacers peuvent aussi dire merci a West. Pour Hibbert je suis toujours aussi impressionné par sa nullité. Le gars fait tout mal, en attaque il ne met pas un shoot et en defense il se fait enrhumer, il est clairement devenu un boulet. Cela va être dur pour lui de se relever d'un tel marasme. Hill est aussi tres decevant sur la série, il etait bien plus influent la saison derniere.

Pour OKC, enfin Durant et Westbrook font un bon match et cela fait clairement la différence. Brooks a enfin fait du coaching en sortant Sefolosha. Dur pour lui, mais dans cette série il ne servait pas a grand chose vu l'opposition faible de Grizz offensivement a son poste. J'ai beaucoup aimé Adams sur la fin de match qui est une veritable teigne, je lui vois bien un avenir a la Bogut a celui la. Brooks a trop attendu pour faire du coaching, hier soir avec des options et une rotation différente OKC était bien meilleur.

Mais rien n'est encore joué, les Pacers sont toujours capable de passer a coté du match 7 et les Hawks peuvent retrouver un peu plus d'adresse exterieure qui leur a manqué hier soir.
Pour Memphis a voir les ajustement qu'apportera le coach pour repondre a Brooks. Mais si Durant et Westbrook reste au meme niveau et ne veulent pas jouer a tout prix les heros cela devrait passer. Mais Memphis a le potentiel pour faire déjouer les 2 gugus. Si OKC se fait sortir le principal responsable sera Brooks.

Pour la derniere série Clippers - Warriors, LA me décoit. Même si leur contexte n'est pas simple se faire secouer par une équipe des Warriors tres amoindri cela n'est pas bon signe. Paul va devoir démontrer qu'il est bien le meilleur meneur de la ligue (ceux avec quoi je ne suis pas d'accord) sinon cette élimination sera pour lui.

paul est une sacré tête de c.. Si il arrêtait de pleurer et de faire sa starlette pour jouer au basket cela avantagerais bien plus les Clipp's. griffin aussi est le prototype de tête à claques!! Toujours à foutre des coups bas et à pleurer au moindre coup de vent! INSUPPORTABLE! Au final y a que Dédé que j'aime bien, il fait le taf... puis putain quel athlète pour un gars de sa taille!! Je me souvins pas d'avoir vu un gars si grand, si costaud être si rapide en contre attaque et avoir autant de jump.

Indiana a bcp trop de problème actuellement pour juste inquiéter Miami... George n'est pas redevenu le joueur confiant en lui qu'il était. G.Hill est pour moi à son niveau et c'est la faiblesse des Pacers. Il manque de collectif d'un gars capable de mettre la main sur la balle et d'organiser tout ça et Hill n'est pas du tout un floor manager. Hibbert ....... ben Hiberne....

OKC c'est 2 lascards qui shootent à tout bout de champ contre un collectif bien rodé. Si les deux croquent trop... Memphis passe, si les deux assument leur role de leader en impliquant les autres OKC passera "facile".

Putain je vais pas voir les matchs ce soir!!! (sortie des Jordan 11 concord low demain à 9h   et basket à 10h). Mais je vais enregistrer et mater le Houston-Portland l'aprem!

Je suis à 200% d'accord avec vous sur la serie Clipper's-Warriors et sur le cas Paul !

Côté Pacers, la liberté laissé à Steph fait de plus en plus mal !

Autant au début, c'était plaisant mais-là ça devient lassant et surtout c'est du n'importe quoi !

Hill n'a plus aucune confiance, il ne drive plus du tout, la connexion avec West se perd car Lance (que je surkiffe) monopolise le ballon. Ce dernier est très intéressant lorsqu'il mène le jeu avec la second-unit comme en début de saison ou il jouait les 12 premières minutes histoire de faire le show en fin de premier quart-temps. Au coach de réadapter sa rotation (chose un peu mieux géré au game 6). His, t'es un peu dur avec PG, il fait de bon PO le minot

Maintenant, les Hawks sont nôtres bêtes noires. Mais je trouve ça affolant qu'on arrive pas à imposer notre rythme ! Au final, c'est à nous de nous adapter... nous qui avons fini premier de la conférence...

Bref, si on passe, je pense que ça ira mieux. Je dois avouer que cette série m'a fait peur dès qu'elle a été officialisé.

Niveau stats George assure, voir même plus, mais c'est dans ce qui ne se voit pas dans les stats qu'il me déçoit (je suis fan)! Il manque de leadership, de capacité à prendre les choses en main quand l'équipe tourne pas bien (au final c'est plus West qui semble assumer ce rôle). LeBron (que je n'apprécie guère... pour être poli) a quand même cette capacité à calmer une équipe qui revient dans le match face aux heat (évidement pas à chaque fois..).
Maintenant j'espère voir PG sortir un gros game 7, ça le lancerait pour les P.O à mon avis.

Ah c'est son gros problèmes à PG, prendre les clés d'un match !

West sait le faire donc ça me dérange pas de ce point de vue.

Après c'est sur que PG doit assumer son statut de FP et prendre la balle quand il faut... il est encore trop spectateur sur certaines séquences offensives (défensivement, il tiens la baraque).

Randolph suspendu pour le G7, ça sent le roussi pour Memphis. Sans Cathales ( calvitie dopée ) et Z-Bo ce serait un véritable exploit...


Sinon je ne vois pas comment être fan d'indiana MJPacers. Vogel est un bon coach, il n'est pas irréprochable mais selon moi la faute revient aux joueurs des Pacers. Ils ne savent pas s'adapter. Hibbert est une merde surcôté, vous le mettez en blanc le mec à la gueule de Fred Weiss, c'est signé. PG n'est pas un franchise player qui a pris la grosse tête, Stephenson un pseudo badboy qui organise une barmitza à chaque layup, Hill n'est ni un PG ni un SG si bien que San Antonio n'a même pas daigné le conserver dans leur rotation, visiblement aucun travail n'a été fait pour intégrer Turner, bref pour moi seul Watson Scola et D.West valent le coup.
Atlanta mérite amplement de remporter la série ( d'autant plus que j'ai misé 100 balles sur eux sur betclic ), et ils ont perdu le G6 uniquement parcequ'ils n'ont pas rentré leur shoot ouvert ( la défense des Pacers étant à chier ). Si Indiana passe ils auront juste volé la série, et pas l'inverse, et ils n'iront pas plus loin.

Un point marquant aussi de ce game 6 c'est le match de West. Alosr la presse dit qu'il s'est réveillé, qu'il a mis son empreinte sur le le match. oui certainement mais surtout il s'est rendu compte qu'il rendait au moins 5 cm Millsap et que cette différence de taille lui permettait d'avoir un match up favorable. Oui les deux joueurs sont des joueur assez "ancrés au sol".
Sinon pour PG, il est clair que ses stats sur cette série sont correctes mais comme HA, je ne retrouve pas dans son jeu la même "puissance" qu'en début de saison. J'ai aussi l'impression qu'il est moins concentré sur le défense. Car l'année dernière, moi, c'est sur sa défense qu'il m'a impressionné.

Quant à la série OKC - Mem. Je trouve la suspension de Z-Bo très dur car le petit Kiwi du Thunder a lui aussi joué très à la limite du correcte.

Sinon cette nuit Lillard m'a scotché ! Alors oui c'est vraiment un mauvais défenseur mais bordel qu'est ce qu'il est clutch !!!! Sinon le trio Wes, Batum et Lopez sont eux de sacrés défenseurs !!!! Alors accompagné de LMA et Lillard les balzers ont un bon équilibre !