Rookie 2002

Au contraire B- C c'est très léger, à titre de comparaison Kiri est à B- C+ et a un mauvais pourcentage et des stats au scoring faibles ( bon après y a d'autres trucs qui rentrent en compte comme le jump ou strenght) mais avec un B- C à 22 ans je le vois pas faire du 20ppg un jour. Et sur le tard ( avec Dallas par exemple) il est devenu un shooteur à 3pts très honnête ^^

je suis d'accord a la limite c ou c+ en déf pour les intérieurs c'est un débat sur du détail mais butler me semble loin de son vrai niveau

je ne dis pas qu'il faut lui donné b+ b+ mais quand même ses premières années c'est 15/9( seul bémol) /15.5/17.6/19.3/20.3/20.8/16.3/15 en terme de ppg sur 9 saisons

je sais pas ce qu'en pensent les autres gms ?

tout dépend de son potentiel réel aprés...

a la limite on peut le baissé s'il est trop elevé car il a 22 ans et semble prêt pour la nba dès son arrivée

c'est le seul rookie que je trouve loin de son vrai niveau

Slam a écrit:

tout dépend de son potentiel réel aprés...

Oui voilà, si le potentiel lui permet d'atteindre le niveau All Star comme IRL y aura plus de débats;)

le problème du potentiel et slam est le mieux placé pour en parlé c'est que c'est aléatoire

un gros pot progressera pas forcément énormément, dans le cas butler c'est un joueur qui était bon directement donc ça change la donne je pense et même avec du pot il part de trop bas en attaque je trouve

ok va pour C+ outside à Butler

fido l'aura eu à l'usure la ... j’espère que Butler ne sera pas un bull

mdr je fais sa pour le bien de la simu les gars !

Nena Krstic est bien faible quand meme pour un type qui tournait deja à 10pts en rookie et 16 au bout de trois saisons.

J'ai un peu augmenté son potentiel sachant qu'IRL il est arrivé seulement en 2004 en NBA la il n'a que 19 ans

je viens de regarder les rookies

je vois Néné commencer avec C+ def et C+ reb


Varejao qui commence a B- def alors que c'est un piétre defenseur, je ne suis pas non plus d'accord. C'est un meilleur rebondeur.
C en def ou C+ et B- aux rebonds pour ses avant TC

Ronald Murray mérite pas un boost ?

Nachbar tirait à 3pts
Rasual Butler aussi
Juan Dixon aussi
Dan Dickau aussi


Alors, Dujuan Waghner. Si on fait Jay Williams avec une carrière, pourquoi pas Wagner ?
Ce mec était vu comme un petit iverson, la défense en moins. Regardez ses stats avant ses soucis
Sil n'avait pas eu de probleme ca aurait été une sorte de slasher PG/SG candidat au 6th man ( selon moi ).


Marcus Haislip énorme détente

Complètement d accord pour Wagner : on a pas tenu compte des blessures pour Grant Hill ou Bryant Reeves il faut en faire de même pour lui qui était un joueur énorme avant ses blessures multiples...

globalement d'accord avec dedz

je verrais pas un c non plus pour varejao en defense et pour nene les ratings actuels me vont à moins qu'il ait une très grosse progression

totalement ok avec Dedz

et pourrait on augmenter le Loyalty d'Udonis Haslem, car là il a 1 alors que le le type accepte moins de ronds pour continuer sa carrière à Miami.

Wagner comme Jay on fait des saison rookie plutot décevante (leur %). Donc loin d'un joueur énorme. Une espère de Jamal Crawford en moins fort et plus slasher.

La prochaine fois cela serait bien de se manifester avant les playoffs, les rookies etaient quand même dispo toute la saison

alex65 a écrit:

La prochaine fois cela serait bien de se manifester avant les playoffs, les rookies etaient quand même dispo toute la saison

désolé de ne pas avoir eu le temps de regarder la loyalty de tous les rookies en heure et en temps.

Je faisais plutot reférence aux ratings, les paramêtre Loyalty, Greed et PFW je ne crois pas pouvoir les modifier.

ok

Du coup les rookies sont à jour ou ils vont encore changer ?

ils sont a jour

Si cela interesse quelqu'un d'animer le tirage de la draft, je peux lui envoyé la liste une fois le tirage effectué

je peux le faire mais si quelqu'un ne l'ayant pas fait est chaud je lui laisse ma place volontiers

Merci Fido

Si personne d'autre ne se propose d'ici demain je t'enverrais le fichier