Playoffs 13/14

Les Nets remportent le premier match sur le parquet de Washington 108-106 ! La série va s'annoncer bien tendue !

Go Nets !!!

g2 en ligne
g3 demain 13h

Ouf on se relance dans la série. MAis on a perdu l avantage du terrain et comme en plus on a pris 1-3 en SR contre les Warriors, ça va etre chaud chaud de passer

dur pour les wizards qui perdent 2 fois sur le dernier shoot (shoot raté de kobe au g1 & shoot reussi de baron davis au g2)

on dirait que c'est LA saison pour les Nets!
Assez fou car c'est quand même pas génial autour du (Super top) duo d’arrières
Merde y'a quand même deux gars signés avec des exeptions titulaires ^^

Avec un top meneur tout est possible sur FBB

On remporte ce match 2 sur le plus petit des écarts 111 à 110 sur le parquet des Wizards !

Il ne faut rien lacher, le match 3 aura lieu à la maison.


Go Nets !!!

g3 en ligne
g4 ce soir 20h

Slam a écrit:

Assez fou car c'est quand même pas génial autour du (Super top) duo d’arrières
Merde y'a quand même deux gars signés avec des exeptions titulaires ^^

Je prends ce commentaire comme un compliment.

Cela veut dire que j'ai signer des joueurs qui collent à mon équipe et qui répondent à mes besoins. J'ai donc viser juste et eu de la chance pour cette dernière FA (je pense que c'est aussi pour cela que certains on voté pour moi pour le GMOY en plus du résultat du deal Arenas)

Ceci dit il ne faut pas négliger l'apport de Jermaine O'Neal qui malgré ses 35 ans fait encore le job, il constitue pour moi le 3ème larron pour compléter le duo de meneur B.Davis / G.Arenas !

@ Notorious : j'ai donc pas 1 top meneur mais 2 top meneur !

[quote="chris008"]

Slam a écrit:

@ Notorious : j'ai donc pas 1 top meneur mais 2 top meneur !

ahah
bonne remarque
et en prime deux gars pour qui, à l'heure actuelle, pas grand monde lacherait de bon assets

J'étais le premier à dire que le duo des nets était mal entouré et qu'ils allaient se faire péter en PO, et on est visiblement plusieurs à partager cet avis mais notre erreur vient visiblement d'un déficit de mise à jour de nos représentations de ces joueurs : mbah a moute n est pas simplement un joueur de rotation qui fait des stats car peu entouré, scola et garbajosa ne sont pas des passoires intégrales malgré leur rating, et jermaine n'est pas encore cramé. Il faut mettre à jour nos représentations de ces joueurs pour comprendre le résultats des nets : non, ce ne sont pas juste des joueurs corrects de rotation, mais de vrais bons joueurs. Le constat est valable également pour un george hill des rockets ou bogut des warriors. Parfois la SR peut nous donner un avis sur un joueur mais finalement seul les PO sont indicateurs de leur vraies valeurs défensives/offensives. Mbah A Moute, pour ne prendre que lui, est devenu un vrai joueur . Et tant mieux pour la simu et surtout pour chris !

Après je suis loin d'avoir gagner quoique ce soit, il faut passer les Wizards, rien n'est fait !

Et oui je ne pense pas que des GMs se bousculeraient pour récupérer le MVP B.Davis et/ou G.Arenas !


D'ailleurs interrogation, Baron Davis a obtenu 4 titres de MVP : 2008 / 2010 / 2011 et 2013. Est-ce un record ?

pbp g4 en ligne
maj en cours

g4 en ligne
G5 vendredi 13h

chris008 a écrit:

Après je suis loin d'avoir gagner quoique ce soit, il faut passer les Wizards, rien n'est fait !

Et oui je ne pense pas que des GMs se bousculeraient pour récupérer le MVP B.Davis et/ou G.Arenas !


D'ailleurs interrogation, Baron Davis a obtenu 4 titres de MVP : 2008 / 2010 / 2011 et 2013. Est-ce un record ?

En menant 3/1 tu es bien parti en tout cas ^^

chris008 a écrit:

@ Notorious : j'ai donc pas 1 top meneur mais 2 top meneur !

Le titre est à toi, on arrête tout

pbp g5 en ligne
maj en cours

courte défaite sur le score de 115 à 116 lors du match 4 sur notre parquet... la série est de 3-1 pour mes Nets !

G5 en ligne
G6 ce soir 19h

Decidement quelle série! On repasse devant 3-2 apres avoir été mené 1-0 puis 2-1. notre raquette s est repris, mais ça reste chaud chaud chaud. De l'autre coté les Wizards entament leur 2ieme remontada on dirait. Chris doit trembler.

chris008 a écrit:

courte défaite sur le score de 115 à 116 lors du match 4 sur notre parquet... la série est de 3-1 pour mes Nets !

c'est normal que tu commentes tjs les match avec un match de retard?

On se fait exploser sur ce match 5 sur le parquet des Wizards 109 à 88, un non match pas ou peu compréhensible tant la série fut serré depuis le début... hormis lors de notre victoire du match 3 (NETS 111, Wizards 86) !


Bref rien de bien rassurant....

docj a écrit:

De l'autre coté les Wizards entament leur 2ieme remontada on dirait. Chris doit trembler.

En effet mener 3-0 et se retrouver à 3-2 cela ne sent pas bon pour mon équipe...

Il serait de bon ton de remporter ce match 6 sur notre parquet...

pbp g6 en ligne
maj en cours

Au global ça aura été tout à fait surprenant de voir les Wizards si irréguliers et surtout si contrastés avec la SR. Certes Bynum est un joueur qui est trop souvent handicapé par les fautes et qui, en conséquence, pénalise son équipe environ 1 match sur 2 (surtout quand le backup s'appelle robert swift) ; mais l'on pouvait raisonnablement se dire qu'une telle profondeur de banc (Harris et Thomas : meilleur banc offensif de la ligue haut la main) doublé d'une telle variété de scoreurs (harris, thomas, lowry, kobe, davis, bynum, rien que ça) allait garantir à Wash une vraie régularité. Un gros banc et un effectif parsemé de scoreur est très souvent garant de régularité. Or là c'est tout l'inverse qui s'est produit. Le jour et la nuit entre Wash de SR et Wash de PO, sans explication rationnelle !

Bravo aux Nets en tout cas, et surtout à Chris dont la pugnacité est enfin recompensé

De l'autre côté, les mots de docj prononcés avant les PO résonnent en moi : defense win titles. Bravo. Et pour le coup, c'est du bon flair (ou de la bonne chatte?) car les défenseurs des Rockets sont de vrais défenseurs sur l'homme, pas simplement de bons stealers (je pense à G.Hill, dont la côte mérite de monter très très haut ; mais aussi Afflalo ou même Oden et bien entendu l'inévitable Leonard )