Free Agency 2005

le hasard plutot. reeves a 8 en play for winner lol

et pour jim jackson ca n'a pas joué, les LAL et les 76ers étant tous les deux à 38 de win rating

ba pourquoi si l'offre en year 1 est supérieur ???

Resultat FA V3

2005 183 Mavericks Sign PG Gary Payton for $7 500 000 over one year.
2005 183 Warriors Sign PG Troy Hudson for $15 000 000 over 3 years.
2005 183 Jazz Sign PG Brevin Knight for $7 000 000 over one year.
2005 183 Hawks Sign PG Travis Best for $6 937 846 over one year.
2005 183 Knicks Sign PG Nick Van Exel for $4 500 000 over one year.
2005 183 Jazz Sign C Mikki Moore for $4 500 000 over one year.
2005 183 Raptors Sign PG Matt Maloney for $3 930 973 over 2 years.
2005 183 Pistons Sign PF Chris Mihm for $6 000 000 over one year.
2005 183 Rockets Sign PG Lindsey Hunter for $1 000 000 over one year.
2005 183 Supersonics Sign PG Jamaal Tinsley for $6 000 000 over one year.
2005 183 Hornets Sign C Eric Mobley for $4 500 000 over one year.
2005 183 Warriors Sign C Vin Baker for $4 500 000 over one year.
2005 183 Timberwolves Sign PF George Lynch for $3 000 000 over one year.
2005 183 Lakers Sign SF Cedric Ceballos for $1 200 000 over one year.
2005 183 Lakers Sign C Scott Haskin for $5 500 000 over one year.
2005 183 Bucks Sign PF Chris Andersen for $4 500 000 over one year.
2005 183 Pacers Sign SF Matt Barnes for $2 674 047 over one year.
2005 183 Knicks Sign C Kelvin Cato for $5 000 000 over one year.
2005 183 Pistons Sign C Joel Przybilla for $6 000 000 over one year.
2005 183 Supersonics Sign SF Theódoros Papaloukás for $6 000 000 over one year.
2005 183 Nets Sign PF Calvin Wright for $4 510 000 over one year.
2005 183 Celtics Sign C Erick Dampier for $965 850 over one year.
2005 183 Magic Sign SF Chris Mills for $1 000 000 over one year.
2005 183 Bucks Sign PF Eddie Griffin for $2 500 000 over one year.

Les Warriors et les Knicks vont devoir renoncer a une de leurs signatures.

Un peu trop facile ca non?

Il faudrait que les offres soient conditionnelles pour ne pas enfreindre la règle sinon facile de proposer deux gros contrat au cas ou en doublant les chances de signature (dsl Gauthier pas contre toi)

Slam a écrit:

Un peu trop facile ca non?

Il faudrait que les offres soient conditionnelles pour ne pas enfreindre la règle sinon facile de proposer deux gros contrat au cas ou en doublant les chances de signature (dsl Gauthier pas contre toi)

Et moi qui faisait attention à toutes les offres pour ne pas dépasser le HC :-(

Slam a écrit:

Un peu trop facile ca non?

Il faudrait que les offres soient conditionnelles pour ne pas enfreindre la règle sinon facile de proposer deux gros contrat au cas ou en doublant les chances de signature (dsl Gauthier pas contre toi)

+1

Ce type de pratique pénalise les GMs faisant attention à respecter le règlement.

nico422 a écrit:

Slam a écrit:

Un peu trop facile ca non?

Il faudrait que les offres soient conditionnelles pour ne pas enfreindre la règle sinon facile de proposer deux gros contrat au cas ou en doublant les chances de signature (dsl Gauthier pas contre toi)

Et moi qui faisait attention à toutes les offres pour ne pas dépasser le HC :-(

Comme tout les autres gm je pense

Sinon trés content de signer Mobley surement l'un des 5 meilleurs joueurs restants même s'il était notre choix numéro 2 car on voulais Dumas pour remplacer Wallace mais je me doutais que je signerais Mobley, surtout que Boston ne pouvait s'alligner, Boston limite la casse d'ailleurs avec la signature de Dampier

Surpris de voir les Cavs (quoi que) ne pas chercher à garder Andersen par contre, il a sorti une saison pas trop mauvaise et vu leur pénurie inside

C'était la vague des PG la, reste pas grand monde sur le poste!

Je lui ai proposé un contrat plus long mais a moins de 4,5M. Je pense qu'il vait pas 5M la saison sur un long contrat. D'aileurs c'est signatures sur un an.... ca tue la possibilité de signer des gars correct sur du long terme

C'est sur qu'il aurait une MLE
Jai hésité mais j'ai eu peur que tu offre un max sur un an

Pas d'intérêt en l'état actuel même si j'y ai reflechis....
C'est plus pour un gars comme B.Knight que je râle

Vu ton cap je vois pas pk tu te retiens de faire comme bcp, Wallace jrich Jefferson étaient à ta portée

Bonne signature des Hornets avec Mobley.
Mis à part la perte de Wallace, Slam s'est bien repris avec Clark et Mobley.
Chez les Celtics ont limite un peu la casse en signant Dampier.

Slam a écrit:

Vu ton cap je vois pas pk tu te retiens de faire comme bcp, Wallace jrich Jefferson étaient à ta portée

J'ai mon 1st.. a quoi bon faire une grosse saison ?!? Avec des joueurs sur lesquels je compte pas?

excellente sign des jazz aussi, avec Mikki Moore qui sort d'une superbe saison avec les surprenants Kings
J'ai pas osé lui offrir la MLE en pensant que les Kings avaient remarqué ses très belles stats et lui offriraient plus. Et bah non.

His airness a écrit:

Slam a écrit:

Vu ton cap je vois pas pk tu te retiens de faire comme bcp, Wallace jrich Jefferson étaient à ta portée

J'ai mon 1st.. a quoi bon faire une grosse saison ?!? Avec des joueurs sur lesquels je compte pas?

les dealer contre d'autre first comme bcp vont faire ^^

Pour le moment côté mavs c'est un sans faute

Slam a écrit:

nico422 a écrit:

Slam a écrit:

Un peu trop facile ca non?

Il faudrait que les offres soient conditionnelles pour ne pas enfreindre la règle sinon facile de proposer deux gros contrat au cas ou en doublant les chances de signature (dsl Gauthier pas contre toi)

Et moi qui faisait attention à toutes les offres pour ne pas dépasser le HC :-(

Comme tout les autres gm je pense

Pas contre le principe mais comment réglementer ca ? (en pensant notamment aux exceptions)

Je vous laisse faire des propos qui si elles sont cohérente et applicable pouront être ajouté au reglement ou bien si il y a plusieurs options on fera un sondage.

c'est simple, pour moi si offre illégales, elles ne doivent pas être rentrées, tous les GM sont assez expérimenté ici surtout que tu mâches le travail avec le récap finances à jour à chaque vague, GSW par exemple aurait du voir qu'ils n'avaient que 7.3 Mo sous le HC et ne devaient pas faire 2 offres dont le cumul des deux faisait dépasser cette somme (mais si tu ne veux pas avoir à perdre du temps à vérifier les offres à chaques fois, les deux signatures son annulées mais ça lèse les GM ayant fait des bonnes offres pour les joueurs concernés)

Petite info la j'ai encore les anciennes offres elle seront remise a dans le log une fois que GJ7 Et carmelo auront donné le joueur auquel ils renoncent

Pour revenir a la reglementation, tu fais la même chose pour les exceptions ? si une équipe a 5 millions sous le HC tu dois lui autorisé de proposer qu'une fois sa MLE sachant qu'avec la MLE elle ne pourra etre accepté qu'une fois ?

Et du coup toujours dans le cas d'une équipe à 5 millions du HC si le GM offre sa MLE plus un contrat min à 1 millions on fait quoi ?

Compliqué ce problème...
A priori je suis pas pour que les GM concernés choisissent le ou les joueurs qu'ils veulent garder...Double avantage.

pour cette année c'est trop tard de changer les regles en cours de FA, mais pour la saison prochaine faudrait trouver une solution

il faudrait annuler leurs offres et ils signent personnes. Comme ça ils feront plus attention la prochaine fois, et ça incitera tout le monde a faire attention.

alex65 a écrit:

Pour revenir a la reglementation, tu fais la même chose pour les exceptions ? si une équipe a 5 millions sous le HC tu dois lui autorisé de proposer qu'une fois sa MLE sachant qu'avec la MLE elle ne pourra etre accepté qu'une fois ?

Par contre je croyais que si on offrait 2 ou + MLE, le log n en signait automatiquement qu une seule . j'ai faux ?

alex65 a écrit:

Et du coup toujours dans le cas d'une équipe à 5 millions du HC si le GM offre sa MLE plus un contrat min à 1 millions on fait quoi ?

Pour moi dans ce cas la les 2 signs sont acceptés si ça signe dans la meme vague. si par contre il signe un mini entre temps, qui fait que la MLE n est plus valable, il faut retirer les offres de MLE du GM. je pensais la aussi que c'etait fait automatiquement, decidement ce log est pourri ^^