Double deal Sixers - Hawks

Un deal entre les Sixers et les Hawks a été conclu. Il doit se diviser en deux parties. Voici le détail:

Première partie:

Les Sixers envoient Grant Hill

Les Hawks envoient Derek Anderson + Keith jennings

Deuxième partie:

Les Sixers envoient Shaquille O'Neal + Earl Boykins

Les Hawks envoient Bryant Reeves + Eddy Curry + Brevin Knight + Pick Celtics (que les Hawks drafteront pour les Sixers)

Le 5 de base des Hawks sera donc le suivant: Shaq - Ellis - Hill - Roosma - Cassell et sur le banc on trouvera Longley - Smith - Lichti - Boykins - Watson

A BGS de confirmer

Wach quel coup des Hawks ! Shaq vs Reeves et deux backup ! Alors que je proposais Brad miller au lieu de Reeves ! Cela dit, le pick Celtics est protected ou pas ?

Me semble qu'il est top 10 protected, autrement dit il n'y a pas de pick. Reeves curry et knight ou Brad miller jwill et pick magic non protégé ? Bon cela dit, j'étais pas en mesure de le faire tout de suite

Tu ne peux pas attendre la confirmation de BGS?

Tu ne peux pas faire ce que j'ai demandé, arrêter de commenter mes deals et mes messages?

Merci

Je ne comptais pas t'obeir mais étant donné ton surprenant talent d'enfileur, c'est avec plaisir que dorénavant je me soumet, maître <3

Il est temps...

Je confirme!

Ça fait un joli 5 si Roosma arrive à jouer SG (sinon j ai Jim Jackson !!!)

le pick celtics est protect top 10 avec repport 2006

je suis vraiment sur le cul de la contrepartie pour Shaq + Hill vu qu'on me refusait shaq vs big Z + Bibby puis big Z + Jackson et la c'est Hill en plus contre Reeves + Knight, avec car bon d'ici 2006 les Celtics auront finis leur reconstruction donc le pick n'apportera rie hein, BGS est au courant de la protection du pick j’espère ?

serial_teacher a écrit:

Ça fait un joli 5 si Roosma arrive à jouer SG (sinon j ai Jim Jackson !!!)

Hill a joué SG toute la saison dernière sinon

Attention à tes messages de haine slam !

Sinon oui il est au courant. Mais selon lui cela comble la diff Reeves/miller et Reeves/Z. C'est un point de vue. Je prono le duo salazar houdini Gmoy, et ce avec le plus de point comptabilisé depuis le début de la simu!

Confirmé. Que ce fut long à négocier... bgs, tu me dois 3 infarctus

Première partie:

Les Sixers envoient Grant Hill

Les Hawks envoient Derek Anderson + Keith jennings

Deuxième partie:

Les Sixers envoient Shaquille O'Neal + Earl Boykins

Les Hawks envoient Bryant Reeves + Eddy Curry + Brevin Knight + Pick Celtics (que les Hawks drafteront pour les Sixers)

Validé

Miller, Ilgauskas, une équipe comme les 76ers qui veut reconstruire s'en fout pas mal.

Ce qui est dommage c'est que je suis sûr à 99% qu'ils auraient pu avoir Tyson Chandler. Mais pour récupérer des vrais prospects contre des stars un peu âgées ici, bonne chance...

en effet je lui avais proposé Tyson Chandler (tu as piraté mes MP ou bien ^^) car j'aurai aimé associer ShaQ avec Pollard
dommage pour mes Nets, bravo aux Hawks

Pas mécontent de la venue du Shaq évidemment. on va pouvoir jouer le haut de tableau et prétendre à passer le premier tour au minimum. Maintenant va falloir trouver une rota béton et prier pour ne pas accumuler les blessures comme la saison passée... On va encore faire 50 to par match haha!

Je dis pas que mon offre était mieux (meme si je le pense) mais je comprends pas ce deal pour toi BGS, tu perds tes 2 meilleurs joueurs et tu reconstruis meme pas puisque tu repars avec des trentenaires (reeves) et un pick qui t a surement illusionné car top 10 protected et report en 2068, alors que je lachais quand meme 3 picks de mon coté + kiri et le cash pour lui faire 3 coachs. Et pareil tu aurais pu avoir chandler apparement, la je comprends pas,meme les offres de dedz ou hornets me semblait mieux pour toi.

tant mieux pour les hawks ceci dit, baud arrive en fanfarre dans la conf est !! par contre lol t as laissé tes petits lakers dans la mouise

en gros je dits pas que tu aurais du faire affaire avec moi mais que je pense que parmis toutes les offres reçues tu as choisie la pire pour toi ou pas loin

docj a écrit:

tant mieux pour les hawks ceci dit, baud arrive en fanfarre dans la conf est !!  par contre lol t as laissé tes petits lakers dans la mouise

ah?!? Laisser une team qui venait de faire une finale, je suis pas certain qu'on peut appeler ça laisser dans la mouise. Puis Notorious a chopé McDyess, Kenny Anderson. Je trouve pas qu'il se débrouille si mal. Je pense même qu'il finira devant toi cette saison pour tout te dire...

Notorious se débrouille tres bien, j'aime beaucoup ce GM d'ailleurs ! mais il a quand meme du galérer 2-3 saisons avec les +35 que tu lui avais laissé suite au retraites des hommes qui t'ont mené au titre (barkley etc). Mais je ne veux pas lancer de polémique baud, je sais que tu n es pas partie pour ses raisons là, c'etait juste un petit chambrage vu que tout te réussi en ce moment

Je prends pas ça comme un chambrage
Mais je pense pas lui avoir laissé une team de merde ou difficile à gérer. Ok Barkley est parti, mais ça j'y peux rien. MAR est vieux, mais joue bien, et il a ses picks (il avait pas le 2003 certes...) Il ira en PO je pense.

docj a écrit:

Je dis pas que mon offre était mieux (meme si je le pense) mais je comprends pas ce deal pour toi BGS, tu perds tes 2 meilleurs joueurs et tu reconstruis meme pas puisque tu repars avec des trentenaires (reeves) et un pick qui t a surement illusionné car top 10 protected et report en 2068, alors que je lachais quand meme 3 picks de mon coté + kiri et le cash pour lui faire 3 coachs. Et pareil tu aurais pu avoir chandler apparement, la je comprends pas,meme les offres de dedz ou hornets me semblait mieux pour toi.

tant mieux pour les hawks ceci dit, baud arrive en fanfarre dans la conf est !!  par contre lol t as laissé tes petits lakers dans la mouise

c'été quoi les 3 picks lachés?

enfin si t'a offert 1500$ + 3 1st + kiri et que BGS a preveré le trentenaire Reeves+1st 06 Celtics

+ Knight + Curry

+ grant hill

non grant hill c'est pour anderson et Jennings