Spurs/ sixers

Cela ne passe toujours pas, ca ne respecte pas les 120%

Pour le reste la regle est très bien comme cela, puis faut un peu penser a moi, aller verifier tout les deals u a un au année n+1, N+2 etc est un boulot trop important pour moi. Puis comme le dit Dedz c'est deja bien contraignant comme cela.

Pour les contrat de 1 an pk les interdire ?? Si tu as du cap tu en fais ce que tu veux. C'est aux équipes a resigner le joueur de prevoir la marge suffisante pour annihiler ce type d'offre

car ca fausse les FA
un joueur qui meriterais 10-11-12 par exemple, pour etre sur de ne pas le perdre on est obligé de lui offrir 14 Mo ... et quand on voit que la moitié des contrat max (voir plus) ce n'est que de la chair à trade (cf colleman deja tradé alors que les Knicks qui le voulaient vraiment et avaient proposé deux ou trois ans ne l'ont pas eu)
de plus en plus de simu limitent les contrat max et ca donne plus d'interet à la fa

y a une regle sympa reprise sur nblaslam mais qui vient de jesais plus ou pour les contrat sur 1 an :

Clause Hisairbo : il est interdit de proposer un contrat égal ou supérieur à 20% du salary cap sur une seule année à un joueur ayant 31 ans ou plus.

C'est ton point de vue, mais pour moi ca fausse rien du tout, c'est juste la loi du marché.

Pourquoi interdire un an et pas 2 ? pour en avoir débattu sur TAZ je trouve cette regle sans interet

ok donc si tu trouve sans intérêt et qu'on peut pas en débattre ou faire un sondage pas de soucis c'est toi le boss ^^

merci

En attendant ce deal n'est toujours pas bon