Hornets / Bucks / Warriors / Nuggets

denver envoie: allen + mcdyess + Ilgauskas
denver reçoit:  pick 1 + 12 + finley

warriors envoie: pick 1
warriors recoit: allen + Ilgauskas

hornets envoie: stoja + pick 12 + pick 17
hornets reçoit: mcdyess

bucks envoie: finley
bucks reçoit: stoja + pick 17

Pour Alex je te ferais un récap des trades à faire pour le log

Joli move de la part de Warriors, en même temps je suis pas objectif, Allen c'est mon joueur préferé
Bon courage Alex ^^.

J'ai l'impression que chacun y trouve son compte moi (d’où l'implication de 4 teams)

Slam a écrit:

J'ai l'impression que chacun y trouve son compte moi (d’où l'implication de 4 teams)

Je ne disait pas ça dans ce sens, je suis juste jaloux de ne pas avoir mon Ray préféré aux Pistons
Sinon oui ça parait assez équilibré, je ne connais pas encore assez bien la simu pour juger de la valeur de Stoja ou Finley par exemple. Donc je passe mon tour pour l'analyses des gagnants/perdants   

On confirme bien sûr.
Allen n'était pas notre 1er choix, mais bon on a du faire avec les imprévus et au final ce n'est pas plus mal, on récupère un excellent shooteur ( qui se font rares) et un bon intérieur qui progresse, bon défenseur en plus. Désolé Brand mais le duo Pierce-Allen me fait plus rêver

Je confirme.

On prend un autre virage côté Nuggets mais s'amuser avec le HC n'est pas dans notre mentalité !

On repart avec une base peut-être moins solide (à confirmer ?) mais avec plus de souplesse au niveau financier.

Finley aura un excellent rapport qualité/prix, le pick 1 bah on crache pas-dessus et avec le pick 12 y'aura moyen de récup un bon petit jeune.

Plus de souplesse également pour prolonger Dejan

De notre coté, comme tout le monde le sait on cherchais un intérieur de préférence jeune!
On aurait pu avoir le pick 1 pour chopper Brand mais il aurait fallu lacher Tmac, si avant les scouting on été assez chaud, son mauvais potentiel nous a pas mal refroidi et on préfère garder TMac qui va je pense bientôt exploser!
La 2eme solution était McDyess et son gros contrat qu'il vient de signer mais en nous délestant des picks 12 et 17 dans le deal on garde même avec McDyess et nos picks restants un gros max à offrir à Kemp ou autre (exactement 13.75 Mo restant)!
Ca fait un peu mal au cœur de laisser partir Stoja, le 1er joueur drafté lors de notre reconstruction mais la draft regorge de SF et il n'a pas eu l'évolution attendue.
De plus apparemment McDyess n'a pas encore eu de coach donc on compte un peu le booster vu que c'est sa dernière année pour le faire!

Je ne vois pas l'intérêt des Bucks perso...

Donc pour Alex faut faire

1/ stoja + pick 17 + freecap vs finley (hornets / hawks)
2/ finley + pick 12 + freecap vs mcdyess (hornets / nuggets)
3/ allen + z vs pick 1 + freecap (warriors / nuggets)

wahou bordel très joli blockBuster deal !!!!!

Énorme affaire des hornets...

Le trade Stoja + pick 17 vs Finley est un scandale

Finley est largement meilleur que Stoja, et en plus il a un contrat génial alors que Stoja est en fin de contrat !

Scandale, le vol de la simu même ....

Stoja est un pick 5, Finley pick 6
Stoja a 3 ans de moins
Stoja à un meilleur pot
Stoja shoote mieux
certes, Finley défend mieux, il a un contrat sympa mais le scandale c'est fort quand même...

Je vais faire le rabat-joie mais on devrait s'abstenir de donner son avis tant que les trades ne sont pas validés. On a déjà eu le cas il y a peu de temps. Les GM qui deal ne le font pas avec le couteau sous la gorge.

surtout que droumi et tout sauf un noobs

Remplacer un joueur avec le meilleur contrat de la simu par un autre moins bon en fin de contrat, je vois pas d'explication possible...

dit pas le gars qui trade un pick 2 (10 Mo sur 4 ans donc) contre un contrat maxi (72 mo sur 6 ans)

Je sens que ca va tourner au vinaigre... On respire un grand coup et on attend que Droumi nous explique s'il le souhaite ^^

Beaux mouvements !!!

Beau blockbuster.
Cette avant draft est folle avec un max de deal.
Je trouve le moove intéressant pour les Hornets qui récupère un franchise player.
Pour les Nuggets après leur belle deuxième partie de saison c'est une nouvelle direction de prise.
Je trouve quand même qu'ils y perdent en talent et avec cette draft avoir le pick 1 est un petit piège tant cette draft est profonde avec 4-5 joueurs qui peuvent potentiellement être numéro 1.

GJ7 a écrit:

JE vais faire le rabat-joie mais on devrait s'abstenir de donner son avis tant que les trades ne sont pas validés. On a déjà eu le cas il y a peu de temps. Les GM qui deal ne le font pas avec le couteau sous la gorge.

+ 1

Ca va finir sinon qu'il faudrat faire comme sur tout les simus JS ou il faut envoyer les trades par mail au commish qui les valide et les pose ensuite sur le forum pour éviter les polémiques d'avant validation ...

Ou sinon on ne commente pas tant qu'il n y a pas écrit validé.

Je confirme.

C'est vrai c'est un peu stupide de lâcher Finley qui a un super contrat, mais je ne le trouvais pas assez complémentaire de Kidd.
Stojakovic devrait être un plus fort scoreur que Finley, alors sûrement qu'il me coûtera plus cher de le conserver (vu son 100 en greed) mais j'ai le sentiment qu'il devrait faire passer un cap à mes bucks. Stoja va profiter à plein des caviars de Kidd, et surtout son shoot extérieur va permettre d'étirer les défenses pour mes intérieurs.
Et puis de toute façon ça fait 2-3 saisons que je tournais avec le même effectif, et je peinais à chaque fois à passer le moindre tour de PO... Il était donc temps d'essayer de mieux entourer J-Kidd. Qui ne tente rien n'a rien.

je pense aussi que stoja va explosez chez toi l'an prochain, autour des 20 pts facile.
le contexte de ma team n'est vraiment pas propice à faire des stats, bcp de matchs perdu, une défense nule qui donne peu de CA, pas vraiment de hiérarchie, y'a qu'a voir Big Dog que j'ai tradé après qu'il tourne à 13 pts chez moi en présaison !!! et qui a tourné a 21 pts aux Wolves
En esperant que ce contexte change la saison prochaine