1- Charles Jones (rockets) Gros contreur IRL, ici il score et prend du rebonds en plus contrairement à ce que ses ratings laissent supposer. Sans lui, les rockets n'auraient pas ce bilan et ne seraient pas la meilleure def de la ligue
2-Darren Daye Des ratings qui peuvent laisser imaginer un joueur à 5ppg en 32, mais au final joueur très efficace
3-McCormick Snobé pour le trophée du 6thman, il mérite bien un vote
Mais au fait qu'est ce qu'il fout là Ruland les gars ? En quoi c'est un MIP ? Il a été pické en tour 3 tandis qu'on s'est fait chier à récolter les autres prétendants parmi les joueurs qui ont été drafté après le tour 5
baudelaire
Messages : 3630 Date d'inscription : 09/09/2013
Sujet: Re: Election MIP 85 Mer 28 Sep 2022 - 1:33
Dedz a écrit:
Mais au fait qu'est ce qu'il fout là Ruland les gars ? En quoi c'est un MIP ? Il a été pické en tour 3 tandis qu'on s'est fait chier à récolter les autres prétendants parmi les joueurs qui ont été drafté après le tour 5
fin de tour 3 à 25+ppg quand même...
Dedz
Messages : 7036 Date d'inscription : 10/09/2013
Sujet: Re: Election MIP 85 Mer 28 Sep 2022 - 3:55
Gilmore drafté 2 picks avant lâche un 20/10 aussi Mcadoo tour 4, Adams, Vincent, y'en a au tour 4 également Il me semblait que dès le début de la discussion sur le MIP, Alex a dit que ça n'avait pas grand sens de faire un MIP cette saison, ce a quoi quelqu'un a émis l'idée d'organiser un concours pour les joueurs draftés après le tour 5 (donc en gros des no name qui se sont fait un nom, comme l'intégralité des candidats sauf Ruland en fait).
Ruland à été double all star, dont en 1984.
Ruland est un tour 3 comme Artis Gilmore ou Kareem Abdul Jabbar qui ne sont pas des no name, et Ruland plaçait bel et bien des stats du même ordre (sauf pour les TO où IRL il fait parti du top 5 all time)
Ce concours MIP n'a aucun sens puisqu'on met en compétition un joueur qui dans la vraie NBA est meilleur que ses concurrents (Ruland double all star), et drafté de 30 places à 90 places avant eux
Dans ce cas là pourquoi ne pas mettre Alex English,lui aussi drafté environ 30 places avant ruland, et lui aussi all star IRL ?! On ferait ainsi concourir English et Daren Daye dans la même catégorie. Super logique non ? Bah c'est exactement ce qu'on est en train de faire
1. Ken Bannister (76ers) - Round 6 - 27ème choix il a joué un role dans une équipe pour accrocher les PO en étant 3ème scoreur de son équipe derrière Williams et Cummings dont il a joué les doublure
2. Tim McCormick (Hawks) - Round 6 - 8ème choix, il est le 4ème scoreur de son équipe en étant la doublure de Lambeer et Perkins
3. Darren Daye (Raptors) - Round 8 - pick 2 : belle prise aussi loin dans la fantasy draft, il score (4ème avec 9 ppg) dans l'effectif de la meilleure défense de toute la ligue.
Ruland pour moi est une grosse surprise, clairement. Il a 25 ans et est sélectionné en T3, personne s'attend +a ce qu'il claque 25-10, sinon il part 2 tours plus haut.
ENglish, il est T3 parce qu'il a 30 ans et un contrat super handicapant, mais on sacait que son niveau valait mieux qu'un 3e tour par exemple.
ALors oui on s'attendait à ce que Ruland face mieux que les autre gars cités... mais il fait très très largement mieux
Ruland a le même rating offensif que des stars tel que Barklzy, et ses stats IRL laissaient également présager qu'il serait un joueur avec de telles stats. Again, Ruland est un double all star qui a bel et bien sorti ces stats là IRL à la même période J'ai hésité à le drafter en T2 à la place de Wooldrige ainsi qu'en début T3, mais son record all time de turnover (4.8 ) m'a refroidi , et je ne pense pas être le seul
Le fait de connaître le niveau de English et de ne pas connaître le niveau de Ruland est simplement dû à notre manque de culture. Mais c'est littéralement écrit dans les ratings et dans la réalité que c'est un joueur à 20/10 minimum. Bref il n'est une surprise que pour ceux qui ne le connaissaient pas et n'ont pas fait l'effort de checker les stats réelles avant de drafter. A ce moment là on peut aussi dire que Griffith des Cavs, ou Natt des Pacers sont des surprises puisqu'ils ne font pas partie de notre culture genzral. Or leurs stats réelles correspondent à leurs stays ABN
Ruland je "connais" parce que je l'ai checké à une époque ou je l'ai drafté sur BTTF. C'est un profil compliqué à apprécier parce qu'il était parti pour une grosse carrière mais il a fait que 3 saisons complètes.
Bref, perso un B+ C- en attaque, je m'attends à entre 15 et 18pts, pas 25ppg. Et je suis pas le seul, sinon le gars partait premier tour, surtout à 25 ans. On parle d'un gars assez jeune qui est 6ème scoreur de la ligue alors que selon sa draft il y a 60 gars censés être meilleurs que lui.
Donc pour moi le classer dans les plus grosses surprises a du sens oui. McCormick et Edwards avec des ratings offensifs très proches scorent deux fois moins, et ils sont dans la liste aussi (perso, leur production me surprend pas).
Ruland je "connais" parce que je l'ai checké à une époque ou je l'ai drafté sur BTTF. C'est un profil compliqué à apprécier parce qu'il était parti pour une grosse carrière mais il a fait que 3 saisons complètes.
Bref, perso un B+ C- en attaque, je m'attends à entre 15 et 18pts, pas 25ppg. Et je suis pas le seul, sinon le gars partait premier tour, surtout à 25 ans. On parle d'un gars assez jeune qui est 6ème scoreur de la ligue alors que selon sa draft il y a 60 gars censés être meilleurs que lui.
Donc pour moi le classer dans les plus grosses surprises a du sens oui. McCormick et Edwards avec des ratings offensifs très proches scorent deux fois moins, et ils sont dans la liste aussi (perso, leur production me surprend pas).
Ce n'est pas comparable à mon sens car il faut prendre en compte que ni McCormick et ni Edwards ne sont options offensives contrairement à Rulland qui est surement première option (sans parler des joueurs qui sont autour du joueur en question)
Moi j’ai voté Ruland en 1 car je pense que la vraie surprise c’est Bannister (tour 6 - 27ieme choix !!!!) mais je n’ai pas le droit de voter pour lui et j’espérais qu’il soit nommé en 1 souvent. Et que Rulans lui ne le soit pas … bref stratégie minable mais je peux changer mon vote …
Plutôt d'accord pour ne pas voter Ruland perso, ses stats au scoring si hautes sont une surprise, mais c'est un titu drafté au 3eme tour. Il y a eu des mecs draftés bien plus bas que personne n'attendait du tout et à mon sens ce sont eux qui méritent d'être récompensés.
1- Daren Daye (8eme tour quand meme) 2- Ken Bannister 3- Charles Jones que j'attendais pas à ce niveau
Dedz et chris008 aiment ce message
Myster
Messages : 1986 Date d'inscription : 09/09/2013 Age : 50 Localisation : Plounevez-Moëdec
Sujet: Re: Election MIP 85 Mer 5 Oct 2022 - 20:56
1_Ruland 2_C.Jones 3_Daye
alex65 Admin
Messages : 13211 Date d'inscription : 09/09/2013
Sujet: Re: Election MIP 85 Mar 25 Oct 2022 - 19:29
Résultat MIP Saison 1985
1. Charles Jones (Rockets) : 52 pts
2. Darren Daye (Raptors) : 50pts 3. Jeff Ruland (Mavs) : 48pts --- 4e Tim McCormick 26pts 5e Ken Bannister 20pts 6e James Edwards 4pts
Donc les Rockets remportent un coach pour Charles Jones a utiliser avant les TC
Accueil 
Dernières images 
