Hornets - Pistons - Spurs

Spurs: pick 3
vs
Pistons Beal

Spurs
Beal + Markkanen = 18.453
vs
Thompson + pick 27 (joueur choisit) +2nd round hornets (joueur choisit) + 500$ = 18.675

Je confirme

Etrange je trouve pour les Spurs car ils mangent une grosse partie de leur free cap pour accueillir Thompson et en plus ils lachent Markkanen. Je trouve que ca fait cher payé le Thompson.

25pts 5.6rbs 3.2ast 2.3stl et une énorme défense, pour une incertitude à la F.A et Markkanen bof bof ça aurait été cadeaux. Il lâche aussi le pick 3 avec. Est ce que la défense en plus de Klay par rapport à Beal vaut de rajouter le pick 3 ??

Après les SPURS avait surtout besoin d'un FP et en plus d'un SG/SF. Pour le reste, ils ont. Pas besoin d’étoffer leur roster en nombre.

Fox - Klay - Simmons - Siakam - Allen ça a de la gueule (en plus des 3 "extérieurs" sont quasi interchangeables)

His airness a écrit:

25pts 5.6rbs 3.2ast 2.3stl et une énorme défense, pour une incertitude à la F.A et Markkanen bof bof ça aurait été cadeaux. Il lâche aussi le pick 3 avec. Est ce que la défense en plus de Klay par rapport à Beal vaut de rajouter le pick 3 ??

Après les SPURS avait surtout besoin d'un FP et en plus d'un SG/SF. Pour le reste, ils ont. Pas besoin d’étoffer leur roster en nombre.

Fox - Klay - Simmons - Siakam - Allen ça a de la gueule (en plus des 3 "extérieurs" sont quasi interchangeables)

Ton analyse est erronée

C'est pas le pick 3 ajouté a beal c'est markanen

Et a la base l'offre de aym était pick 3+markanen

C'est moi qui suis allé chercher beal a la place du pick 3 car je voulais un gars ready

La question cest est ce que guigui va prendre Ayton ou Shai

Les Spurs ont effectivement une aile interchangeable, ces possibilités tactiques laissent rêveur. Et Thompson est assez jeune pour donner le temps aux jeunes de se développer

Les pistons sont cohérents avec leur projet, en récupérant un contrat rookie contre beal

Et les hornets densifient leur effectif, principalement à l'intérieur conformément à leur need (en cas de foul trouble et de régression de gasol). Par contre je sais pas si dans une "vraie" équipe beal à le niveau pour compenser klay. Peut être, à voir

Dedz a écrit:

Par contre je sais pas si dans une "vraie" équipe beal à le niveau pour compenser klay. Peut être, à voir

Il a quand même mené une équipe en finale de conf...

Slam a écrit:

His airness a écrit:

25pts 5.6rbs 3.2ast 2.3stl et une énorme défense, pour une incertitude à la F.A et Markkanen bof bof ça aurait été cadeaux. Il lâche aussi le pick 3 avec. Est ce que la défense en plus de Klay par rapport à Beal vaut de rajouter le pick 3 ??

Après les SPURS avait surtout besoin d'un FP et en plus d'un SG/SF. Pour le reste, ils ont. Pas besoin d’étoffer leur roster en nombre.

Fox - Klay - Simmons - Siakam - Allen ça a de la gueule (en plus des 3 "extérieurs" sont quasi interchangeables)

Ton analyse est erronée

C'est pas le pick 3 ajouté a beal c'est markanen

Et a la base l'offre de aym était pick 3+markanen

C'est moi qui suis allé chercher beal a la place du pick 3 car je voulais un gars ready

Oui tu as raison, c'est pick 3 + Markkanen, donc pour moi c'est un joli deal pour les Spurs

Pour une fois moi je partage l'analyse de dedz

Chacun y trouve son compte je trouve selon les needs et objectifs

J'imagine que la 2e parti du deal doit etre fait apres le choix du pick 27 ?
Sinon le trade 2 n'est pas valable

ok

Ah je m'en souviens plus Guigou ! Quel était le casting ?

alex65 a écrit:

J'imagine que la 2e parti du deal doit etre fait apres le choix du pick 27 ?
Sinon le trade 2 n'est pas valable

Après mon deuxième tour même

Dedz a écrit:

Ah je m'en souviens plus Guigou ! Quel était le casting ?

Rondo, Smith, Jefferson...

aprés avoir fini 8eme de la SR il me semble c'était l'an dernier dedz

2eme parte à valider (avec Kevin Knox et Shake Milton comme joueurs)

validé