Kings / Pistons

Gobert + Bradley + Hinrich + Tyler Ennis vs Smith + Parsons

On signe J.P. Tokoto pour remonter à 12.

A Elgobi de confirmer

Deal posté 47h20 après le deal de Bradley

On confirme

J’en avais marre de l’immobilisme
Plus sérieusement on va essayer d’autres solutions , je nous voyais pas aller plus loin dès cette année

On continue notre construction du côté de Detroit... et j'ai l'impression qu'on a enfin quelque chose de cohérent, efficace à moyen terme et viable financièrement.

J'adore Bradley, mais c'était dommage de condamner Beal à jouer SF. Son contrat n'était pas cadeau non plus. On le remplace par Parsons, doté au contraire d'un contrat très avantageux et qu'on espère voir passer un cap chez nous. A l'intérieur, on accueil Smith qui remplace un Rudy par encore ready, et on va pouvoir repositionner Jefferson C.

Sous réserve de re-signer Beal, on a un cinq solide et locké pour 4-5 ans : Rondo - Beal - Parsons - Smith - Jefferson.
A nous de construire un banc assez solide autour à l'intersaison, mais on espère que ce groupe montrera des choses intéressantes dès cette année.

Perso j'aurai pas fait le deal côté Detroit.
On sait que les intérieurs mettent du temps à murir et Gobert a encore je pense une bonne marge de progression.
Parsons à un contrat sympa mais un niveau moyen et Smith semble avoir atteint son prime dore et déjà.
Après la vision à moyen terme sur la gestion des finances se comprend mais il me semble que le nom GOBERT devait avoir un attrait supérieur à cela à moins que l'on considère le contrat de Bradley comme une charge à se débarrasser.

je trouve le deal bizare pour les deux au moins ils auront eu le mérite de bouger

Tout pareil, les kings renoncent à la course au titre et les pistons reviennent à l'état antérieur au deal hawks : compétitifs mais trop courts pour être de vrais contenders

Tu as bien analysé la chose de mon côté Dedz. La seule différence c'est que JJ avait 34 berges. Là j'ai un groupe pour 4-5 ans. Avec comme marge de manœuvre quelques contrats expirants, la progression probable de Beal et le pick Nets. Sans compter évidemment la FA.

On verra, mais j'aime bien ce groupe. Si ça prend ça peut causer des problèmes à pas mal de monde.

Faut pas oublier qu'on est la moins bonne équipe de la ligue depuis plusieurs saisons et qu'on a pas été gâté à la lottery... Cette année on a une équipe largement capable de jouer les PO avec un cinq entre 22 et 29 ans locké (sauf gros pépin avec Beal). On verra où ça nous mène et on fera le point à l'intersaison, mais j'ai l'impression d'aller dans le bon sens 

On avait pas vraiment envie de lacher Parsons de notre coté, il ne sera surement pas un top player on est d'accord mais son contrat etait du pain béni pour son apport des 2 cotés du terrain. Le soucis, c'est qu'on arrivait pas à lui trouver une place fixe , je ne sais personnellement pas ou il est vraiment le meilleur ...

Aprés Bradley, c'est certainement surpayé a cet instant, mais ca colle vraiment au manque que Turner a laissé l'an passée : un gars qui se ballade sur plusieurs postes , et qui apporte un gro truc en sortie de banc ( c'est là ou je voudrais l'utiliser )
Alors oui, un max pour une rota, on est assez fou coté Kings mais on profite de la vague de tarés qui arrive pour vraiment voir ce qu'on a dans le ventre avec cette idée : que des gros au programme, au complet, un 5 qui aura 2 tours pour prendre des rebonds et donner des claques a gogo, avec Asik qui fera la rotation, et donc ce quatuor pour 3 places dans le backcourt, qui devrait se partager 80 a 85% des points
On rajeunit aussi, donc pas mal de choses intrigantes en fait

puis c'etait long de vous voir tous dealer et de rester inactif

coté Hornets on va se garder un max au chaud pour la FA de l'an prochain ^^

tu me connais , d’ici là .... ma team aura de quoi maxer 3 fois Rudy

validé