Playoffs 12/13

allé
un petit match de plus pour les pacers et les lakers peuvent finir ^^

Ouf j'evite le sweep, pour une fois on finit bien.

Allez on va essayer de gagner le prochain match pour revenir a domicile et faire douter les Lakers

qu'est ce qu'on prend cher aux rebonds, pourtant normalement on est pas mal dans ce secteur mais la on souffre

David West shoots from the inside.
It's Good.

J'ai la sensation d'avoir lu cette phrase 200 fois aujourd'hui, pourtant son match est pas dingue mais il a cette capacité de scorer aux moments clés.
Sinon tout le monde a été maladroit, coaching bizarre avec Wade, Lewis et Whiteside qui sont remplacé à 6mn du terme.

pbp G5 en ligne

MAJ en cours

Et bien on a choisi le bon jour pour réaliser notre meilleure performance offensive de ces playoffs!
57%FG 66%3pt et 92%LF
Pau Gasol en mode mammouth une nouvelle fois, en face les Pacers très maladroits ont ôté tout suspense à ce game 5.

Ca fait un peu p'tit con qui dit avoir raté son exam avant d'avoir 18/20 mais je ne m'attendais pas à l'emporter face aux 2 grosses cylindrées de l'Est (Pacers et Knicks).
Bravo à Alex pour sa régularité et sa saison extraordinaire.
Merci aux Warriors d'avoir déblayé la conférence Ouest et bravo aussi aux Clippers et Kings (trois Game 7 putain!).

Champaaaagne

Bravo Notorious pour tes Finales, ton équipe a largement dominé mes Pacers.

Les 2 premières défaites en 4e quart temps a domicile nous ont condamné. Je pense avoir fait quelques erreurs avec le face a face West Gasol.

Encore une defaite en Finale ...

L ouest est injouable en ce moment on a pris le pouvoir et on le lachera pas ! Bravo a vous 2 pr ce parcours et particulièrement a toi not !

Félicitation Not
Superbe équipe , et quelle jolie histoire après la blessure de Wade

Bravo à not pour son titre et à Alex pour sa régularité

Bravo Not, belle reprise en main des Lakers, tu as réussi là où j'ai échoué, chapeau!

Merci à tous

Oh putain.... j'étais un peu mesuré sur le coup mais en vérité:
J'SUIS TROP CONTENT!!!

Vous savez pas à quel point, c'est mon 1er titre toutes simus confondues ca fait troooop plaisir.
Après avoir perdu une finale sur HNBL il y a un mois, face à Mo' d'ailleurs, je craignais le scénario catastrophe avec une 2ème défaite.

Je l'avais évoqué lors de l'interview de fin de saison, cette année c'était maintenant ou jamais avec la baisse de régime de certains historiques et je vous cache pas que le blessure de Wade m'a fissuré comme jamais... L'histoire est d'autant plus belle, c'est génial  

baudelaire a écrit:

Bravo Not, belle reprise en main des Lakers, tu as réussi là où j'ai échoué, chapeau!

Tu m'as laissé une belle équipe et j'ai fais que de la merde avec^^
Le chemin a été long, laborieux et il a débuté lorsque tu m'as refilé Pau Gasol contre le ROY David Lee, tu y es un peu pour quelque chose

Bravo Notorious pour ce titre et pour le roster que tu as su faire fructifier.

Alex va devenir le poulidor des finales.
Ca va me coûter cher pour le concours prono

Ces PO auront encore était plein de suspense et de rebondissement.

Bravo Not’ !!!!!!!
Et félicitations Alex !

Image de droite a jour

Bravo ! Un très beau titre pour les Lakers !
Et bravo Alex pour ce magnifique parcours.

alex65 a écrit:

Image de droite a jour

Joli boulot comme d’hab

Bravo Notorious, d'une part pour ton premier titre, mais aussi parceque c'est selon moi le plus beau titre de l'histoire Abn. Tout fan de NBA rêve d'une telle épopée, et là on a été servi. Lorsque j'avais encore des chances d'arriver en finales, je me disais même que j'allais secretement soutenir les Lakers tant la réalisation d'un tel scenario est superbe à vivre. Alors de ton côté, on imagine pas !

Je prend au passage connaissance de notre défaite au G7 qui s'est à nouveau joué de peu, avec un dernier quart temps lors duquel l'écart se creuse, à cause notamment d'un Jason Terry qui nous aura servi un de ses pires matchs en carrière (0/ alors que face au non défenseur Ben Gordon. Le vieux Terry a été recruter pour porter ses balls dans ce type de moment, et il a failli. Tant pis, notre équipe reviendra plus forte l'an prochain avec, peut être, une dernière saison pour le Jet.


Je suis par contre plutot content du résultat de l'analyse statistique que j'ai mené. Pour rappel, celle-ci consistait à reproduire le classement qu'opère notamment NBA 2K en classant les équipes par ordre offensif, défensif, et général (chose que l'on voit lors de la sélection des équipes avant de lancer le match). A la différence que mon calcul repose sur les stats collectives, tandis que sur 2K ce sont les ratings des joueurs.
Il s'avère que ce traitement statistique, qui ne consistait pas en une simple moyenne mais prenait également en compte la médiane et l'écart-type, est un fort prédictif quant à qui gagnera le titre.
On constate que sur les 15 séries de PO, l'analyse a montré qui gagnerait dans 11 cas sur 15 (spurs-kings / Lakers-Warriors / Pacers-Knicks / Pacers-Lakers étant les surprises ), soit un % de prédictibilité de 73%. Parmi ces 4 séries non prédites, l'on constate que 2 ont été remportées de peu (4-3) par l'outsider venant ainsi tempérer le taux d'erreur et laissant penser que le réel taux de prédictibilité se situe entre 73% et 86%.
De plus, si l'on considère les confrontations totales (SR+ PO), le taux de prédiction monte à 92.8% puisque les "séries totales" lakers-warriors, pacers-knicks ont bien été remportées par les favoris (j'ai exclu de cette seconde analyse kings-spurs puisque les spurs ont changé en cours de saison).

On constate aussi que l'analyse statistique permet également une bonne prédiction concernant la longévité de la série. Ainsi, les équipes avec un fort écart au classement ont eu une série courte (sweep ou 4-1) dans 100% des cas ; tandis que les équipes avec un faible écart ont eu une série serrée (par exemple NY-Wiz très sérrée dans le classement, qui se finit 4-3 pour le favoris) dans tous les cas sauf Pacers-Lakers. Notons aussi que dans 2 cas ces séries serrées (Lakers-Warriors et Pacers-Knicks) ont été remportée par l'outsider. La longévité de la série a donc été prédite dans 14 cas sur 15 (93.3%), la finale Lakers-Pacers étant la seule série échappant à la règle (4.1 alors que différence faible au classement, avec avantage Pacers).  Cette série reste le mystère puisque c'est la seule et unique série qui a échappé à la prédiction de l'analyse sur tous les plans (ni remportée par le favoris, ni remportée sur un score serré). A croire qu'il y a eu un effet dû au scenario mythique de l'épopée des Lakers en PO ! Galvanisés, ils ont été les seuls sur 15 séries de PO à véritablement faire mentir les statistiques.


En terme de gagnants + longévité, la puissance prédictive de l'analyse est donc très forte. Ce qui n'est pas une surprise, puisque FBB repose sur des probabilités (il est logique que une équipe 1ere defense et 1ere attaque a plus de probabilités de gagner contre une équipe 5éme défense et 5éme attaque et, comme le montre l'analyse, peu importe les ajustements tactiques et rotationnels, ceux-ci ne faisant que très legerement augmenter le taux d'erreur).
Je réitérerai donc l'analyse l'an prochain si j'ai le temps !

Dedz a écrit:

En terme de gagnants + longévité, la puissance prédictive de l'analyse est donc très forte. Ce qui n'est pas une surprise, puisque FBB repose sur des probabilités (il est logique que une équipe 1ere defense et 1ere attaque a plus de probabilités de gagner contre une équipe 5éme défense et 5éme attaque et, comme le montre l'analyse, peu importe les ajustements tactiques et rotationnels, ceux-ci ne faisant que très legerement augmenter le taux d'erreur).
Je réitérerai donc l'analyse l'an prochain si j'ai le temps !

logique oui et non
en PO les matchups et rotations peuvent faire de sacré différences et surprises

Comme le montre l'analyse ci dessus, on peut estimer que les rotations et tactiques ont crée le taux d'erreur. Or celui ci se situe entre 27 et 14%. Les rotations et tactiques ont donc une influence, mais mineure, puisque la contradiction des logiques de classement fut rare (entre 27 et 14% des séries). On peut donc imaginer que, peu importe la rotation et les tactiques, les Hawks auraient eu de très faible chance de gagner contre les Knicks (par exemple).

Merci pour vos messages et merci Dedz pour ce titre honorifique^^ autant le 1er tour j’etais peu concerné car sans espoirs mais ensuite je suis passé par toutes les émotions

Congrats Notorious pour le titre !!

Je ne t'ai pas félicité Notorious ! Bravo à toi !!
Wade aura un titre !!