Rookie 2011

La cuvée 2011 est en ligne

C'est un fichier realisé par SyrMelo avec les stats des saisons rookies donc y a des modif a faire.

J'attends vos avis avant de commencer a les modifier.

Encore merci a SyrMelo pour son boulot.

A première vue cela me semble pas vilain mais à creuser ! Juste les potentiels me semblent carrément bizarre

Merci syrMelo pour le travail

Les potentiels un peu chelou ...
Un top 3 vraiment très fort, un top 10 homogène, le reste ne fera pas rêver ... Classique !

heu non, ..... à premières vues :
Mirotic, Vucevic, Kanter, Irving avec des A- en défense ??????????


faut regarder le truc de plus prêt

j'ai mis a jour les potentiels pour rendre la liste plus lisible, reste encore du boulot sur les notes

J'ai fait les potentiels A et B, j'attends vos avis

J'aurais mis un B à Burks mais le reste est cohérent !

-Irving est selon moi à inverser en attaque. S'il est un bon tireur de LF, il a longtemps eu un shoot pas vraiment fiable. Par contre inside le mec c'est A (depuis 3-4ans IRL). Il devrait selon moi commencer à B+ inside, le tout avec un jump pas trop haut (pas un dunkeur) ni un strenght trop haut...Ce qui veut donc dire un gros inside scoring pur. Ceux qui l'ont vu jouer savent pourquoi je dis ca. On peut être sur le C proche du C+ en outside. Bref offensivement c'est profil Westbrook, la puissance et le jump en moins

actuellement irl c'est A B B+ B D+

-Isaiah Thomas est aussi un fort joueur en drive et finition inside, même si pas du tout même échelle et talent que Irving en la matière. Speed proche des 99 et bon handling. Lacune en def.

Actuellement irl c'est B A- A- B- D

-Jimmy Butler est un vrai bon defenseur sur l'homme. Si Kawhi commence a B+ (alors que gros pot j'imagine) alors Butler aussi. Ou alors descendre Kawhi a B.

Actuellement irl c'est B B+ C A C

-Kawhi est d'ailleurs à la fois très fort en inside et très fort en jump shot (inutile de préciser ici son % fou aux LF )...Bref bonne chance pour le faire

Actuellement irl c'est B+ A C A+ C+

-Tobias Harris est un vrai joueur de basket, mérite beaucoup mieux que ça. Peut etre baissé à C ou C+ en defense (en pariant sur un bon potentiel), mais inside le mec sait tout aire : 3pts, JS, drive et énormes dunks tout en force (profil 3/4 à la fois mobile et puissant). Extremement peu de TO allez voir (et peu de passe). Cette saison de mémoire c'est 20-22ppg avec 0.8 turnovers  . C'est vraiment à noter car c'est ce qui fait sa particularité. Bref je le vois à B- B- C- C C

actuellement IRL c'est B B C+ B- C

-Markieff/Marcus : ils sont certes jumeaux, mais jumeaux en ratings ??? Je connais pas ces joueurs, mais il me semble que y'a une diff (l'un est meilleur à 3pts par ex)

-Vucevic est un des meilleurs attaquant inside de toute la ligue. Pas là en defense mais en attaque il est présent : bonnes mains (son D en handlign n'est donc pas justifié) mais surtout strenght, inside scoring, JS très correct, avec bonne progression. Une saison à 20/10 pour rappel !

-Kanter C- en défense me semble approprié en pré TC. Sinon il est pareil que Vucecic mais meilleur aux rebonds (surtout off, c'est un monstre). 90% aux LF cette saison le turc...Bref strenght, inside scor, bonne vitesse pour son poste aussi. Le genre de joueur que tu met en backup C/PF et qui te plante 14ppg en 26'

actuellement IRL c'est B+ C C- C A-

-Alec Burks semble mériter beaucoup mieux que le rôle d'IL qui lui semble assigné avec ces ratings...Il s'est très souvent blessé mais allez voir ses stats, et pas que cette saison. Vrai scoreur avec un bon jump (dunkeur) mais également un très bon tirs à 3pts. 14ppg en 28', 13ppg en 25'...C'est une sorte de Corey Brewer, ou de Will Barton actuel : hyper productif sur peu de temps. Peu aisement commencer à B- B- en attaque du coup, sachant évidemment que son pot sera pas celui de kawi

Actuellement irl c'est B- B C B D+

-Shumpert me semble un peu surcoté en défense. Si Danny Green est bloqué à B, Shumpert ne devrait pas commencer à + de B-...

-Shelvin Mack tire à 3pts. C'est d'ailleurs tout ce qu'il fait en attaque. Et défend bien moins bien que B ( B- à la limite, car c'est vrai qu'il se donne tel un patty mills dans le domaine)

-Lavoy Allen ?!!!!!!

-Derrick Williams C en def

-Fredette a baisser aussi

-Chris Singleton aussi

-Jajuan Johnson aussi

-Jermy Tyler aussi

-Michel Thomas, Greg Smith, Chris Wright...et bien d'autres encore

-Willie Reed....bon attaquant inside comme il l'a prouvé avec miami. Mais a remanier entierement

Dedz a écrit:

-Tobias Harris est un vrai joueur de basket, mérite beaucoup mieux que ça. Peut etre baissé à C ou C+ en defense (en pariant sur un bon potentiel), mais inside le mec sait tout aire : 3pts, JS, drive et énormes dunks tout en force (profil 3/4 à la fois mobile et puissant). Extremement peu de TO allez voir (et peu de passe). Cette saison de mémoire c'est 20-22ppg avec 0.8 turnovers  . C'est vraiment à noter car c'est ce qui fait sa particularité. Bref je le vois à B- B- C- C C

actuellement IRL c'est B B C+ B- C

C- en handling c'est peut être un peu juste alors par rapport à ta pertinente remarque sur les turnovers.

Klay Thompson, Jimmy Butler et Tristan Thompson sont d'excellents défenseurs et si Leonard et Shumpert ont déjà un B+, alors il faut vraiment augmenter leur rating !

Et une petite incohérence :
Joshn Harrellson (franchement, je ne sas même pas si le mec a joué IRL en NBA) bref un mec rugueux au poste de pivot en NCAA, rugueux et intense mais pas plus), Tyler Honeycutt (qui est un bon joueur d'euroligue, mais pas non plus du calibre défensif d'un Nocioni, Shved, Rakim Sanders) ,Wilie Reed, Chris Wright, Jeremy Tyler (qui squatt la Chine...), Lavoy Allen, Chris Singleton (qui est peut etre le meilleur défenseur de tout ceux cité juste avant) ont un A- en défense et que  Bismack Biyombo a B-. Je trouve que les premiers sont bien trop sur évalué et que le dernier et un peu sous évalué.

Et Irving a certainement le meilleur handel de ligue.

Klay Thompson semble bas en def en effet

Kyrie doit être un monstre en handle... il est le meilleur de la NBA actuellement. Mais lui comme Thomas ne sont pas de gros passeurs. La saison dernière IT pouvait faire 30 points et 0 passes...

le handle ne signifie pas la capacité de dribble hein
le handle sur fbb est la combinaison du speed, passe et turnovers
De fait Thomas et Irving n'ont un handling elevé quasiment que par leur speed

(d'ou mes ratings à B+ IRL actuellement)

^^^ok mais cela reste un des meilleurs joueurs de un contre un.

son énorme inside scoring fera que les pbp indiqueront des "drive to the basket" avec bien plus de récurrences qu'un joueur avec 60 en inside, ce qui correspond plus ou moins au un contre un

Ok pas de soucis je te fais confiance

j'ai mis a jour tous les rookies en prenant en compte de vos conseils, j'attends vos avis pour retoucher

Ca me semble vraiment pas mal

Quelle belle draft quand même. Le top 5 Leonard/Irving/Thompson/Butler/Thomas n'a pas grand chose à envier aux meilleures drafts de l'histoire.

syr_melo a écrit:

Ca me semble vraiment pas mal

Quelle belle draft quand même. Le top 5 Leonard/Irving/Thompson/Butler/Thomas n'a pas grand chose à envier aux meilleures drafts de l'histoire.

Avec une belle profondeur . Et c'est l'année où je déjoue les pronostics. ..

Je reste perplexe quant à Marcus Morris. Son frère aussi au niveau des 3pts

Bertans était parfait avant la modif avec son C A-. C'est tout à fait Bertans. Si Alex tu reprends l'argument de crainte de le voir SF, pop l'utilise parfois SF vu qu'il est assez mobile (et que son shoot est si pur). Bertans est un monstre à 3pts, et + de 80% LF. Je ne comprend pas son C+ inside (mériterait tout au plus C ), et ne comprend pas non plus son C+ outside. Il passe son temps derriere la ligne. On a deja pas eu de Matt Bonner, de Scalabrine, de Patterson, pas de Frye, pas de Okur, et j'en passe. J'aimerai bien qu'on ait le rouquin au moins! Pareil pour Mirotic d'ailleurs, son C+ en inside m'etonne, il ne le mérite clairement pas. Pareil pour Motiejunas.
On entre dans une époque ou les interieurs nuls à chier inside et excellents tireurs à 3pts arrivent en masse, va-t-on rester sur ce modèle de refuser de les créer par crainte qu'ils finissent SF ? (sur ce point là, je rappel qu'avec un 20 en perimeter def et drive def, le gm qui les utilisera SF va morfler)
Et encore une fois, je renvoie à des exemples qu'il y a deja sur ABN : les Reddick, Stoja, Allen, CJ Miles etc scorent très peu malgré un très gros outside. Car la combinaison de inside, strenght, speed etc tempère ce haut outside. Il n'y a donc non plus aucun risque qu'ils finissent à 25ppg

Enfin, Shelvin Mack ne tire toujours pas à 3pts (et est même meilleur en inside ?!)

Il y a aussi Liggins qui est un très bon defenseur sur l'homme, il mérite au moins B. Le mec n'est en NBA que pour ça. En attaque, il est encore plus nul qu'André Robertson. S'il a sa place dans la rota de Milwaukke (environ 15mpg en ce moment), c'est bien pour sa défense.

Willie Reed a morlfé aussi, certes il commencait bien trop haut en defense (A-, ce qui était n'importe quoi), mais là c'est un joueur d'IL. Alors que le mec est à 5ppg 5rpg en 15'. C'est un bon scoreur inside qui a sa place dans la rotation de toute équipe (et pas sa place sur l'IL de toute équipe)

pour le reste ça me semble très proche de la perfection!

J'ai un peu retouché les rookies suivant ces indication

Par contre par rapport au note out, ok certain des joueur cité shoote bcp a 3 pts mais faut aussi prendre en compte leur pourcentage dans la note

Dedz a écrit:

le handle ne signifie pas la capacité de dribble hein
le handle sur fbb est la combinaison du speed, passe et turnovers
De fait Thomas et Irving n'ont un handling elevé quasiment que par leur speed

(d'ou mes ratings à B+ IRL actuellement)

Il n'y a pas de note Turnover sur FBB, mais il y a une sous-note Handling qui combiné à la note de passe, vitesse forment la note Handling affichée.

Après sur quoi agit exactement cette sous-note de Handling (dribbles, to, vitesse avec le ballon) je n'en sais rien^^

Oui voila la sous note que j'ai nommée turnover se nomme en fait handle. Un haut handle garanti peu de turnovers. Le handle est combiné au speed et passing pour faire la note globale de handling.
A noter qu'on peut aussi tempérer les turnovers grâce à un passing bas: en faisant peu de passes le joueur fera moins de turnovers.
Mais si on veut qu'un joueur avec responsabilités off fasse peu de turnovers, un bas passing ne suffit pas. Il faut également un bon handling

La fin de saison approchant est ce que quelqu'un veut s'occuper de l'annonce de la draft et/ou des retraites ?