Playoffs 96/97

Pbp G2 en ligne
MAJ en Cours

G2 En Ligne, G3 pour demain 13h ou avant si je recois toutes les rotas dans la soirée

Causwell épatant sur ce Game 2 12 pts, 13 rbds, 6 passes et 8 contres et Magic super sub avec une belle adresse.

Pour le moment la raquette tiens parfaitement le choc

garces joue 26 minutes par match sans etre foul trouble.
2 match perdus à domicile, alors qu'on en a perdu 4 sur 41 en saison ( 1,6% ). Assez incompréhensible.
Ca sent la fin, avec garces et nve qui vont se faire la malle juste aprés lol !

Ne manque plus que Aym

Encore une solide prestation de la part de Clyde avec cerise sur le gateau un Petruska de gala qui a assuré face à Robinson. Allez, on ne s'endort pas en route et on continue sur notre lancée !

On n'entend pas le GM de la meilleure équipe du monde et de tous les temps...???

Pbp G3 en Ligne
Maj en cours

G3 en ligne

G4 quand j'aurais les rotas

Deux très beaux matchs...

Stockton qui ASSASSINE littéralement les Raptors dans les deux dernières minutes !

Et les Blazers qui donnent le shoot de la victoire à BRIAN WILLIAMS !!

ca sent la démission de Dedz à plein nez ...

ca va finir en sweep, les raptors malgré qu'ils aient battus tout les records statistiques cette saison vont perdre 4 matchs d'affilés. Perdre 4 matchs = 25% du total des défaite sur 82 matchs. Statistiquement trés trés improbable !

Slam a écrit:

ca sent la démission de Dedz à plein nez ...

Il aura le temps de potasser son Bescherelle. "Malgré que" ne se dit pas, programme de CM1...

Ne manque plus que Aym

alex65 a écrit:

Ne manque plus que Aym

Il doit nous préparer une rota de derrière les fagots....
...Ou alors il comate après un abus de champomy pour fêter son non-sweep  

Dedz a écrit:

ca va finir en sweep, les raptors malgré qu'ils aient battus tout les records statistiques cette saison vont perdre 4 matchs d'affilés. Perdre 4 matchs = 25% du total des défaite sur 82 matchs. Statistiquement trés trés improbable !

Euh tes stats tiendrait la route si tu avais joué 82 fois contre mes Pacers. Mais en SR nos confrontation ca fait 2/2 et si je n'avais pas fait tourné sur la derniere vague j'aurais eu seulement 20 ou 21 défaites sur la saison donc pas si loin de tes Raptors.

Tu oses remettre en doute le GM de l'équipe la plus forte de l'Histoire de ce sport dirigée par le meilleur GM de sa génération? Tu vas avoir des problèmes Alex!!!

pbp en ligne

MAJ en cours

G4 En Ligne

La suite quand j'aurais les rotas

Waou mais qui l'aurait cru, les Raptors se font sweeper en final de conf' !!!
Bravo à toi Alex !
Quant à Dedz, joli travail d'ajustement mais qui n'a pas porté ses fruits....il manque peut être juste un peu "d'expérience" à ces jeunes Raptors pour aller loin en PO...

Les Blazers à une victoire de la finales pour un remake des finales Pacers - Blazers ???
Et dans le duel des Hardaway au poste de meneur pour ce match 4...c'est le plus homophobe des deux qui l'emporte !
Et je suis impressionné par Stackhouse !
Sinon coté Spurs..est ce que faire jouer BJ Armstrong en Sg est une bonne idée, lui qui avait été si bon en PO avec les Bullets ?

Les Blazers sont un cran au dessus... Mais bon c'est pas encore perdu...

choqué de voir la meilleure équipe de tout les temps drivé par le meilleur GM se faire sweeper!

slam et baud je sais pas si dedz mérite autant de commentaires mais bon ça fait quelques mois et cette histoire de meilleure team de l'histoire qu'il l'ai dit ou non on peut passer à autre chose

en tout cas de beaux playoffs et bien joué de la part des pacers en cette finale de conf

Je l'ai dit simplement au regard des stats collectives qui ont pour la majorité été remportées par mon équipe cette année, tout en battant les records établis par d'autres équipes depuis le commencement de la simu.
Une équipe qui établi la meilleure moyenne de points par match, rebonds par match, assists par match, block par match, % aux tirs, et bilan W/L et ce depuis que la simu ait été crée, c'est par définition la meilleure équipe de SR toutes années confondues. Donc de la courte histoire de la simu. Y'a rien d'incroyable là dedans. C'est purement logique.
Malheureusement les PO et Chris Dudley c'est autre chose!

En tout cas y a pas vraiment d'explication rationnelle à ce sweep... A part qu'une fois de plus avec FBB c'est le meilleur meneur qui fait la différence... Kemp a lui été médiocre à 39% aux tirs... Pourtant Sprewell avait limité Hawkins à moins de 40% aussi...