Grizzlies-Hawks

Shaq + Odom + A.Parker

Vs

Gasol + E.Jones + Knight + Collison

Voic mon 5 majeur :

PG : Van Exel
SG : Hardaway
SF : G.Hill
PF : Odom
C : Shaq

Ok pour moi (à défaut de dire pour nous puisque je fais la surprise à Pedro qui est sur les pistes enneigées)

Ca ne fonctionne pas, ça n'a jamais fonctionné, donc on tente le pari du futur avec Gasol (s'il ressigne (bordel s'il ressigne pas...)) et en espérant atteindre les PO tout de même

Atlanta va pas être agréable à prendre s'ils font les PO !

Bof, c'est quoi leur 5?

Knight, Cassel, Roosma, Gasol, Yong? Ca me fait pas sauter au plafond ^^

Je rentre des pistes à l'instant et je découvre la surprise

Je confirme le deal.

Pour Slam: le 5 sera:

Pau / Yong / Roosma / Jones / Cassell
Pas mal de défense: A- / B+ / A- / A / A- et quelques points marqués avec Pau, Roosma et Cassell

Maintenant 2 inconnues: faire les PO et ressigner Pau

L'imposant Shaq aura donc trouvé preneur.
Les Grizz sacrifie de leur jeunesse en laissant partir Gasol pour combler le poste laissé vacant par le départ de Zo et récupère en Odom un bon potentiel.

Cela peut-être un deal gagnant/gagnant.
En tout cas j'approuve car le roster des Grizz est très costaud sur le court terme mais avec ses anciens le pick Grizz 2008 sera peut-être un bon coup

Oui Buck, je crois aussi que ça va être un deal gagnant/gagnant

Bof, à part le duo magique c'est très moyen voir nul en titu (nve ) et le banc est au niveau de celui de Seattle ( su banc de Seattle, pas du 5 ). En plus pas de possibilités d'evo, je flaire l'échec puis l'énième délire psychotique de moyan consistant à larguer ses gros et longs salaires vs rien pour le plus grand bonheur du détenteur du pick 08 comme le souligne Buck

c'est sur qu'avoir tradé tout ces picks à venir car la team avait à l'époque de la gueule et de l'avenir et se retrouver maintenant avec NVE PENNY HILL SHAQ dans le 5 ca fait mal au cul (sans compter qu'Odom perd en niveau à chaque intersaison le pauvre)

Moyan m avait proposé ce meme pack pour Webber/Nash

Les voix du seigneur sont impénétrables !

Bien jouer Baud' !

Vous êtes marrants Laurel et Hardy à critiquer sans cesse lol le deal est je pense interessant pour les deux équipes

après biensur memphis vieillit mais possède un gros cinq, pour atlanta l'arrivée de gasol est une très bonne chose

Et Shaq et Hardaway ensemble au summum de leur art, perso ça fait rêver !

Si c'est moi que tu qualifies de laurel ( slam étant Hardy du fait de sa surcharge pondérale ), je ne critique pas, j'analyse froidement. Nve n'est pas un gros titu, ce n'est pas un avis, hill est bof, odom en pf également, et le banc cutino Mobley troy Murphy beno udrih fait objectivement penser au banc de Seattle. Je suis prêt à parier du cash que Memphis n'ira pas en finale malgré leur gros duo, à cause de ça justement !
Concernant le deal en lui même, je trouve ça beau de recup de shaq ( turnovers, foul trouble, salaire ) un gasol (  un des meilleurs pf pour les 10 saisons à venir ), surtout quand on se rememore que certains avaient dit que en lâchant garces ( meilleur que shaq ) vs jermaine j'avais arnaqué les mavs !

Jermaine + al harrington ! Dedz et sa mémoire sélective

Je trouve également que Gasol pour Shaq c'est un très bon coup pour les Hawks si Gasol resigne bien sûr

Oui, Gasol DOIT ressigner!
Et puis "un très bon coup"??? on dirait que Shaq ne met pas 27 ppg à 49%...

Bon deal des deux côtés je trouve. Avec un plus gros risque quand même des Hawks qui seront mals si Pau ne resigne pas.

Deal intéressant pour les deux. A moins que Gasol ne resigne pas... car il y aura de la concurrence !

C'est clair Oneal ça reste quand meme 27 ppg à 49% qui fait mieux ? (à part Webber :p bon et surtout Duncan). et il joue 35.3 min par match donc il doit etre foul trouble si souvent que ça. en tout cas il fait moins de fautes que Kemp et ... Gasol qui sont dans le top 10 ts les 2.

Bon apres le salaire de Oneal faudra l'assumer plus tard c'est clair, ce qui est surtout dangereux pour les grizz c'est l absence de leur futurs picks, mais qui ne tente rien n a rien.

Validé