Rookie 2001

c'est vrai, il a de l'intelligence de jeu, une palette offensive large etc mais ca n'a jamais été un gros défenseur ( plutot du genre à se faire victime par des mecs physique, genre les claquettes de griffin sur lui ahah ) et son meilleur scoring a été de 20.7ppg...en franchise player option 1 !

Je me rapelle d'un debut saison ou kobe etait blessé aux Lakers et Gasol avait sorti des Stat maousse, il avait été élu a l'aise joueur du mois si je me souviens bien, il fesait même parti de la discussion pour le MVP

Puis bon c'est sur que maintenant gasol a pris de l'age et Griffin peut se faire plaisir mais dans la force de l'age il était vraiment enorme mais pas mal bridé par le fait de jouer avec Kobe.

D'ailleurs hier pour sa premiere aux Bulls il a sorti un match dans ses anciens standard

Aux Grizzlies ou il n'a pas été tout le temps entouré il a tout juste dépassé les 20ppg
et avec 8 rebonds
Donc s'il a un petit pot, je trouve tout ses ratings un peu trop fort. B+ c'est ptete le maxi qu'il aurait du avoir, d'autant plus qu'il a pas vraiment de jump. Dans une simu saine, avec B+ et option t'es à 20ppg. A- c'est pour les mecs qui scorent comme des fous.
Pareil pour le B- def C+ rebs. Il n'a que 21ans et il va peut etre dés sa saison rookie se retrouver à B B-. En plus il est grand, alors les rebonds..Ca va faire comme Dirk. Il a pas dépassé les 10 par match avant les Lakers il me semble...

Pau a un sens inné du basket, mais c'est pas un monstre de domination, selon moi.

Je suis assez d'accord avec Alex. 65 c'est trop peu, on ne peut pas dire qu'il a stagné, il a quand même progressé tout au cours de sa carrière, que ce soit au rebond, à la passe ou au shoot.

Z avec B+ en calle 21. Soit + que ce que Gasol n'a jamais fait!

Gugliotta a B+ et n'a jamais dépassé les 17 ppg, Jermaine O'Neal avec A- est en dessous de 18 ppg, etc... donc on ne peut pas vraiment partir d'un exemple comme ça et en faire une généralité ^^.

Z est juste un salop. Point final.

c'est vrai guigui

Dedz a écrit:

Aux Grizzlies ou il n'a pas été tout le temps entouré il a tout juste dépassé les 20ppg
et avec 8 rebonds

dans une équipe qui jouait les 24 secondes jusqu'au bout ! Dans un tempo ultra slow.
Alors oui ce n'est pas le meilleur pivot ou intérieur de tout les temps le Gasol. Mais c'est "juste" le meilleur pivot européen depuis Sabonis ! Grosse technique, gros sens du jeu, un bon mental mais.....un peu soft.

Pour ce qui est de l'euroligue il y a eu : Vladimir Radmanović, ce mec est pour moi une énigme, je m'explique : il avait tout pour cartonné, grand, mobile, super shooter, gros QI basket et du vice plein les mains MAIS il s'en battait les couilles du basket ! Je ne l'ai jamais vu se battre sur terrain de basket que ce soit à l'Etoile Rouge (ou il a jouer en "espoire" et ne se sortait pas les doigts du cul pour montrer qu'il existait) ou aux Sonics.

Il y a eu Raul Lopez, meneur espagnole de la génération Calderon - Gasol. Lui aussi c'est une énigme car sans ses blessures (au genoux je crois et toujours le même) qu'aurait-il pu devenir. ..Car il était vif, bon en défense et avait sa capacité à scorer assez facilement...mais ça c'était en junior.

Est-il besoin de re parler de Memo Okur ?

Antónios Fótsis : grand gaillard grec qui jouait 4 ou 5. Un vrai pivot made in Eu et made in Hellas. Grand, lourd, lent, vicieux comme pas deux (mais c'est souvent ça leur talent) et un shoot à 4 m loin d'être vilain. Après pas un grand rebondeur ni un mec capable de passer 30 min sur le parquet.

Et puis maintenant la pépite argentine : Andrés Nocioni. A Tau Vittoria, il a tout gagné (sauf leuroligue) Coup du Roi, championnat, il a était MVP. En gros Andres c'est le Ron Artest made in EU (car oui il a surtout développé son basket en europe). Le mec pouvait vraient scorer en allant au contact, en shootant à 4-5m et même quelque trois points. Mais en Espagne il a réalisé de gros cartons !

Et le mec qui nous a fait rêver : Ricardo Greer : il a illuminé le championnat français. Je crois qu'il a été all star ou MVP lors de sa première saison au Havre. C'est un poste 3 extrêmement véloce avec un gros shoot à trois point et une ERNORME défense.

Tu te fais aveuglé par la rivalité entre la France et l'Espagne Dedz

Gasol est un top joueur mais comme je l'ai deja dit il a du sacrifier ses stat aux Lakers. Mais a un moment de sa carrière il faisait parti du top 10 des joueurs NBA. Puis le gars apres son arrivé au Lakers c'est 3 finales de suite et 2 titres alors qu'avant les Lakers c'etait au mieux 1e tour des playoffs.

Pour moi suivant le contexte un Gasol tournant a plus de 20pts par match ne me choquerait vraiment pas du tout

alex65 a écrit:

Pour moi suivant le contexte un Gasol tournant a plus de 20pts par match ne me choquerait vraiment pas du tout

Pour moi non plus, cela serait même tout a fait logique !

J'ai retouché les rookies et commencé a creer les manquants

Je suis assez d'accord avec Alex (malgré mon inexpérience selon Dedz )

Pau est du niveau de Duncan (avec un meilleur handling et une moins bonne défense)

Pau est arrivé en NBA avec déja des qualités exceptionnelles malgré son jeune âge (dis-moi si je me trompe Dedz, OOoh grand spécialiste)

Je pense que Pau fait partie des tous grands intérieurs que la NBA ait connu et je crois que le fait qu'il ne soit pas US et qu'il joue "à l'européenne" lui a déservi. je demande quand même à Dedz (I know how it works) de confirmer ou infirmer mes dires

Tu trouve vraiment Gasol au niveau de Duncan en réalité?

il manque encore Ricardo Greer. je fais mon relou mais je l'aime bien le Greer.

Sinon pour Pau on pourait comparer à la nouvelle simu nba slam avec des rating assez réaliste (approuvé par Alex si je me trompes pas)
Gasol à 3eme saison à :
B C- C B C+ A
ici
B+ C- C B- C+ A
en rookie

Cela confirme qu'il a une trop bonne note en inside ... un B serait bien plus adapté pour un rookie ...

b. a écrit:

il manque encore Ricardo Greer. je fais mon relou mais je l'aime bien le Greer.

J'ai pas encore créé tous les rookies manquant

Sur la simu slam les notes sont plus basses qu'ici non en général ? Pour ta compaison Slam.

Pau shoote assez bien outside. Pourquoi pas mettre B C en attaque pour pallier au B+ C- qui fait polémique?

Parce qu'il risque de finir bon en outside

Il finit par l'être IRL...

Il a un bon mid range shot mais pas de shoot à 3pt ( il en mettait très rarement), c'est pour ca que C- lui convient mieux je trouve, parce que en progressant il peut même arriver à C+.
Et puis C- c'est déjà beaucoup si Alex ne lui a pas mis de shoot à 3pts, ca veut dire qu'il est deja pas mal à mi distance je pense.

Euh,non. C- c'est pas de shoot extérieur. Mais OSEF...

Bien vu Slam, je pensais aux ratings de Gasol de nba slam.
Effectivement ils me semblent très bien.
Sachant qu'en plus il est à sa 3éme saison.
Après ça depend du potentiel que lui a mis Alex. Et ça ça ne regarde que lui. Mais pour ma part, si il commence avec de forts ratings ( ce qui est plus ou moins logique, mais pas autant ), il devrait avoir entre 70 et 80 en potentiel, afin de ne pas trop progresser statistiquement : comme en vrai