TOP 10 PG

Allez, pour les impatients, place au:

TOP 10 PG

Comme pour les C, le poste de PG est un poste ou les joueurs durent, on retrouve en effet 6 joueurs de plus de 30 ans dans le top 10 !

Posté très apprécié par le log puisque de nombreux PG ont terminés MVP jusque la (Tim Hardaway le dernier en date) on retrouve différents profils de PG dans ce championnat entre les scoreurs, les défenseurs, et les shouteurs !

Place au dernier classement des top 10 ou il a été dur de s’arrêter à la 10 eme place car d’autre joueurs auraient mérité que l’on parle d’eux comme Marbury qui vient de réaliser sa meilleure saison ou encore Cassel dans un profil de scoreur ou Holman.


1/ Tim Hardaway, 33 ans, Seattle
Celui sui a signé l’an dernier l’un des plus gros contrat de l’histoire à ABN est en train de justifier le placement qu’on fait les Sonics. Meilleur scoreur de loin parmi les PG, il est également un redoutable passeur avec 9.4 ast par match. Son adresse est exceptionnelle pour un PG : 49/86/45 et cela fait facilement oublier ses 3.2 to par match. En prime il est bon défenseur avec 2.9 stl (2eme de la simu) et il a su prendre feu face aux Nuggets en play-off même si cela n’a pas été suffisant…

2/ Jason Kidd, 26 ans, Charlotte
Défenseur hors pair, Kidd a terminé meilleur passeur et intercepteur du championnat et meilleur rebondeur chez les PG. Son adresse jusque la suspecte s’est vraiment améliorée cette saison (48/80/44) mais il a toujours un problème de to (4)  que l’on excusera par son implication des deux côtés du terrain. Nouveauté cette saison, il a été parfois plus responsabilisé en attaque et s’est est pas trop mal sorti…

3/ Kevin Johnson, 33 ans, Dallas

Après un départ catastrophique, KJ à failli permettre aux Mavs de se qualifier en play-off. A 33 ans il vient de réaliser sa saison la plus aboutie avec son meilleur total de points (21.7) mais aussi à l’adresse qui était son gros point faible jusqu’à présent (48/86/46). Très bon passeur (9.4), il perd lui aussi pas mal de ballons (3.7) mais ses 2.7 stl par matchs lui on permit de figure en all nba 2nd defensive team cette année

4/ Mahmoud Abdul Rauf, 30 ans, Los Angeles
Listé comme meneur, Mahmoud n’en a pas vraiment le jeu, c’est en effet un pur scoreur (25.2pts) qui par sa palette offensive varié peut mettre en difficulté n’importe lequel des défenseur qu’il va croiser, y compris les meilleurs comme Payton. Il est en revanche trop personnel pour être mieux placé car ses 3.8 ast par matchs paraissent vraiment leger pour un PG surtout qu’il perd 3.4 ballons dans le même temps. A noter son bon apprt aux rebonds avec 6 prises par  match


5/ Gary Payton, 31 ans, Toronto
L’ancien MVP ne sort pas de sa meilleure saison mais il a quand même remporté un nouveau titre cette année !  Un peu moins utilisé par son coach que par le passé et ayant connu une blessure en fin de saison, sa principale qualité reste son ratio ast/to parmi les meilleurs grâce à ces 8.2 ast pour 1.5 to. Son adresse de loin reste sa faiblesse mais ca n’a pas empêché son GM de lui faire confiance en le prolongeant pour 4 saisons de plus, il a déjà annoncé vouloir finir sa carrière à Toronto !

6/ Steve Nash, 25 ans, Milwaukee
Steve échangé à Milwaukee en début de saison a eu la lourde tache de remplacer Kidd dans le cœur des fans ! Dans une équipe au secteur intérieur vieillissant mais extérieur très jeune, il a su prendre de nouvelles responsabilités et réalise clairement la meilleure saison de sa carriere avec 16.1 pts 9.4 ast et 2.9 to (ses 3 records en carrière) Ayant aussi progressé au niveau de son tir (47/85/45) il est du coup normal de le retrouver à telle place du classement

7/Nick Van Exel, 27 ans, Philadephie
Oui, Nick Van Exel ne défend pas mais il a une qualité très recherchée chez les PG : il ne perd presque pas la balle, surement le meilleur ratio ast/to de la ligue, son ratio est de 6.2 avec 10.7 ast pour 1.7 to. Son adresse aux tirs n’a en prime jamais été aussi bonne (46%) et a 27 ans, NVE a encore de belles année devant lui et s’il parvient à progresser un peu en défense il pourrait bien gagner quelques places dans le futur…

8/ Rod Strickland, 33 ans, Boston
Baroudeur dans l’homme, Rod à déjà connu 6 clubs. Efficace en attaque il est également présent en défense. Sa saison est assez complète avec 15.5 pts 9.4 ast 2.2 stl pour 2.6 to. Seul ombre au tableau son adresse qui a baissé cette saison avec un très moyen 43/73/33 et ca lui coute quelques places au classement. FA, il ne sait pas encore de quoi son avenir sera fait car Boston a peut-être d’autres priorités pour la FA qui arrive…

9/ Dee Brown,  30 ans, Indiana
Comme Strickland, Brown à quelques problèmes d’adresse qui lui ont même couté sa place de titulaire lors de quelques matchs de play-off, il est pourtant un meneur complet avec 18.7 pts 7.8 ast et 1.9 stl. S’il ne rate presque aucun lancer franc (91.3%) son adresse aux tirs (44.4%) et surtout aux 3 pts (35.5%) est par contre plus modeste. Le bon parcours en play-off des Pacers lui permet de figurer cependant dans ce classement.


10/ Damon Stoudamire, 26 ans, Utah
Comme Eddie Jones, la saison de Stoudamire n’a pas été aussi bonne qu’espéré, la faute aussi a un nouveau pace pour les Jazz plus lent que la saison dernière. Toujours bon au niveau de l’adresse aux tirs (48/82/45) son nombre d’assists à par contre bien baissé pour arriver à 7.6 (le même total que lors de son année rookie) alors qu’il a perdu presque autant de ballons que la saison passée (!) Il a par contre du prendre ses responsabilité offensive avec le départ de Webber et il termine la saison avec son meilleur total de point en carrière (15.3).

C’est maintenant terminé des top 10 pour la saison 1999/2000, pour les joueurs (ou GM) mécontent des classements, à vous de prouver la saison prochaine qu’une meilleure place est possible !

j'ai voté pour Kidd qui pour moi a eu un impact supèrieur à celui d'Hardaway.
pour Stoudamire il y a juste une erreur, cette saison nous avons jouer en "Fast" et la saison précédente en "slow".

Bon Stoud devrait pas etre dans le top 10 dans ce cas la

j'ai voté pour mon poulain aussi qui aurait pu être mvp sans ses matchs ratés

Kidd pour moi aussi...

hardaway, mvp. Bien loin devant Kidd par sa capacité à être option 1 ( alors que kidd option 1 c'est 35% et 18to ). Ses perfs avec les Sonics ont été énormes, plusieurs matchs au dessus de 30 et même 40pts.

je me demande qui a choisit Payton sans le dire?

Et Billups dans tout ça ? ^^
Il y sera l'année prochaine surement.
Sinon je vote Hardaway, et merci Slam pour tous ces top 10 !

Slam a écrit:

Bon Stoud devrait pas etre dans le top 10 dans ce cas la

Très bien nous avons là la preuve que tes analyses sont partielles, subjectives, orientées, incomplètes et surtout loin d'être aussi justes que tu ne le penses.

Sinon pour le cas MAR, il a joué la majorité de la saison en poste 2, cela explique peut être son faible nombre de passes décisives.

MAR, selon moi, aurait du figurer dans le top 10 des SG.

Pour cette saison, Tim Hardaway est au-dessus du lot à la mène !

b, MAR est listé comme PG
il est classé comme tel
ca a été dit en préambule que les joueurs seraient classé selon le poste du log...pour plus de facilité et moins de polémique . Ca laissé le tps de changer les positions mais je n'ai pas épluché les 82 box des Lakers pour voir comment il a débuté tel match
en Play off il a d'ailleurs surtout joué PG

tu peux faire ton classement quand tu veux en attendant

Slam a écrit:

j'ai voté pour mon poulain aussi qui aurait pu être mvp sans ses matchs ratés

Tu fais un classement et tu votes ensuite autre chose?! Schizophrénie?

MAR a joué toute la saison SG. Slam le savait, il a préféré rester sur son idée de son posté loggé, soit. MAR est pour moi le meilleur combo-guard PG-SG de la simu comme ça, tout le monde est content.

J'ai voté Tim Hardaway, il tue tout le monde en vis-à-vis et a emmené les Sonics loin pour la première fois de leur vie.

j'aurais vu MAR dans les sg aussi bon après Slam était clair il a pris en compte les postes du log.....

Marbury aurait pu se hissé dans le top, il a des stats quasi similaire a stoud mais meilleur à la passe, aux points, la aussi il n'y a pas mort d'homme

j'ai voté tim bug et mention à j kidd très polyvalent

Pour b et baud :
Oui le classement est forcement subjectif, je l'ai dit en préambule, car il ne prend pas en compte que les stats mais mon avis que j'ai essayé d'argumenter avec divers points listés mais je n'ai ni maté tout les box ni lu tout les pbp hélas...

Oui je suis borné mais je l'ai dit d'entrée, avant même de rencontrer les cas a polémiques, que je prendrais les postes du log:

https://abnsim.forumactif.org/t460-top-10-par-position

sur ce, faite vos top 10



Pour Fido, j'avais mis Marbury 10eme dans mon brouillon mais au dernier moment je l'ai remplacé par Stoudamire quand j'ai rédigé, ça c'est joué à rien ^^

Non mais aucun souci pour moi hein...

Beau boulot Slam et quoi qu'il en soit, le débat même pour les premiers existe... Donc pas de soucis, tout le monde donne son avis et regarde forcément de plus près ses joueurs...

Tiens d'ailleurs tu as oublié la belle saison d'Hobson !!! lol

J'ai voté Tim Hardaway de nouveau MVP, plus son duel titanesque vs Smits en playoffs.

Dommage que Spoon est été snobé pour les SF sinon je le tenais mon grand chelem

au final les 5 élus collent il avec celui du log ?

J'ai prevu de faire une comparaison!

Kemp et Hawkins ont été pénalisé par le log pour avoir manqué des matchs selon moi.

Slam, pour MAR je souligne juste le fait qu'il est joué poste 2 toute la saison pour expliquer son nombre de passes décisives. En suite je réagi à "Bon Stoud devrait pas etre dans le top 10 dans ce cas la ".

b. a écrit:

En suite je réagi à "Bon Stoud devrait pas etre dans le top 10 dans ce cas la ".

Donc c'est parce que j'ai dit que Finalement Stoud aurait du sortir du top 10 que mon analyse devenait partielles, subjectives, orientées, incomplètes et surtout loin d'être aussi justes que je ne le penses?

Car pardonne moi mais ca c'est vraiment joué entre Marbury et Stoud pour la 10eme place, au début j'avais pensé à Marbury puis je me suis dit qu'avec le style défensif que tu avais voulu mettre en place tu avait du ralentir le pace et que les stats de Stoud devaient etre valorisé mais au final s'il a produit ces stats avec un pace plus rapide Marbury n'aurait vraiment pas démerité mais si tu arrive à me prouver que Stoud a fait une saison largement meilleure que Marbury je ne pourrais rien dire!

Slam a écrit:

je me demande qui a choisit Payton sans le dire?

Moi!

Oui et avec un style plus porté sur la première intention mais en ayant perdu sa première option offensive au profit d'un pack de joueurs exclusivement défensifs sz capacité à faire d'une passe, un passe décisive, c'est altérée. Ce qui a eu pour effet de lui faire prendre plus de responsabilités offensives et ce avec de très bon %.
Et oui c'est pour ça que j'ai dis que ton analyse était partielle car tu t'es arrêté à un fait sans chercher à l'expliquer.
Après que ton analyse soit subjective, rien de plus normal.
Et si tu veux je loue et rends grâce à tes top ten, c'est un énorme taf, c'est très bien fait, et cela génère du débat.