Cav's - Lakers

Validé

baudelaire a écrit:

Blessure de Kemp sur 2 matchs, sinon je t'aurais balayé mon bébé. T'as gagné le G7 sans que j'aie mon 6ème homme, t'as vite oublié ça aussi... Enfin bref, pas la peine de parloter.

Tu m'aurais balayé ( = sweep en anglais ) ? Il y avait 2 zeros et tu n'a a gagné les deux matchs sans Kemp. Incroyable de voir un mec qui continue de trash talk après une défaite ! Nous sommes à 2-0 pour moi lors de nos confrontations en PO..
Bref je maintiens, les Lakers sont candidats aux titres dorénavant, c'est sur et certain, et ceci no pas grâce à une excellente gestion financière et des coups de flairs incroyables à la draft et la F.A, mais grâce à un opportunisme carnassier auprès d'un GM ayant envie de tout chambouler sans pour autant avoir sondé toute la ligue. Ah, si titre il y a, il aura une belle saveur ! Mais bravo tout de même, ca ne retire en rien le talent de l'équipe

Dedz a écrit:

baudelaire a écrit:

Blessure de Kemp sur 2 matchs, sinon je t'aurais balayé mon bébé. T'as gagné le G7 sans que j'aie mon 6ème homme, t'as vite oublié ça aussi... Enfin bref, pas la peine de parloter.

Tu m'aurais balayé ( = sweep en anglais ) ? Il y avait 2 zeros et tu n'a a gagné les deux matchs sans Kemp. Incroyable de voir un mec qui continue de trash talk après une défaite ! Nous sommes à 2-0 pour moi lors de nos confrontations en PO..
Bref je maintiens, les Lakers sont candidats aux titres dorénavant, c'est sur et certain, et ceci no pas grâce à une excellente gestion financière et des coups de flairs incroyables à la draft et la F.A, mais grâce à un opportunisme carnassier auprès d'un GM ayant envie de tout chambouler sans pour autant avoir sondé toute la ligue. Ah, si titre il y a, il aura une belle saveur ! Mais bravo tout de même, ca ne retire en rien le talent de l'équipe

Là dedz tu parles sans savoir... premièrement l'offre c'est moi qui lui ai faite!
Secondo si je lui ai fais une telle offre c'est que j'avais bien sonder toute la ligue et que personne n'avait ou été prêt à me donner un jeune + 1st ou deux 1st .. ou deux jeunes (qui m'interessaient) pour Reggie (et matcher son salaire, ça aide pas).
Les GM pret à filer deux 1st ou un jeune d'avenir + 1st pour un gars de 33ans sont plutôt super rare.

Parce que franchement quand ton cahier des charges se résume à trader un gars de 33ans, déjà tu ne peux interesser que ceux qui joue la gagne de suite (moitié de la ligue)
Ensuite tu veux à un jeune + 1st, donc grosso modo 3M$. Donc tu dois matcher les 13M$ de Reggie avec un gars quasi sans valeur si on te donne pas de jeune ou de 1st, vu qu'en général les gars à 10M$ c'est pas des manches (d'ailleurs j'ai pu voir que les contrats boulets sont relativement rares dans cette ligue)

Je sais que c'est toi qui a propos, d'ou l'adjectif qualificatif "opportuniste" ! le carcasse de Reggie gisait dans la savane, offert à qui veut, la hyène baudelaire a saisi l'opportunité.
Mais techniquement, tu n'as pas eu de jeune pour Reggie, mais juste un pick 00 très moyen ( du fait de la draft et de l'équipe qui est pas bonne, mais pas dégueu non plus ) + ton 1st à toi. Mais je maintiens que en travaillant Sérial au corps, tu aurais pu récuperer ton pick 99 contre un jeune moins bon que SAR. Donc acquis préalablement contre moins bons que Reggie ( Rony par exemple ).
Et puis W.Anderson en cadeau, alors que j'aurai pu t'en filer 1000 de cash pour ce dernier ( j'ai fais plusieurs appels pour un backup SF/SG )

Dedz a écrit:

Je sais que c'est toi qui a propos, d'ou l'adjectif qualificatif "opportuniste" ! le carcasse de Reggie gisait dans la savane, offert à qui veut, la hyène baudelaire a saisi l'opportunité.
Mais techniquement, tu n'as pas eu de jeune pour Reggie, mais juste un pick 00 très moyen ( du fait de la draft et de l'équipe qui est pas bonne, mais pas dégueu non plus ) + ton 1st à toi. Mais je maintiens que en travaillant Sérial au corps, tu aurais pu récuperer ton pick 99 contre un jeune moins bon que SAR. Donc acquis préalablement contre moins bons que Reggie ( Rony par exemple ).
Et puis W.Anderson en cadeau, alors que j'aurai pu t'en filer 1000 de cash pour ce dernier ( j'ai fais plusieurs appels pour un backup SF/SG )

Je lutte pour trader Rony..... à la base c'était Seikaly dont on discutait avec Serial, mais impossible niveau salaire.
Dans l'absolu j'aurais pu avoir mieux pour Reggie, mais personne n'avait mieux à offrir.

Hé Dedz, chut maintenant, tu parles pour rien dire, tu tombes à chaque fois à côté de la plaque... 2-0 en playoffs, j'ai envie de dire seulement, puisque tu n'y es que très rarement, et à chaque fois tu l'emportes grâce à des blessures chez moi.

Et c'est pas toi qui as réussi à extirper Payton à un GM tricheur contre un Van Exel ressigné au max? Non, bravo, quel génie...

Wtf ? Dit le monsieur qui remonte d'un 0-3 après avoir blessé Laettner et qui remonte d'un 0-2 après avoir blessé le FP ? Quelle mauvaise foi baudeliche !

Tu te rends compte que ce que tu dis est ridicule? Enfin, continue à m'agresser, ça te fait la journée...

On aurait pu s arranger pour que je prenne les 2