A- C- offensivement pour Smits à son apogée ça me semble un peu beaucoup, sachant qu'on a vu Ruland taper du 25ppg avec moins que ça (même si je pense que le niveau de la ligue va en augmentant d'où sa baisse après). Pareil pour sa note défensive sachant que, sauf erreur de ma part, la taille influe sur l'apport defensif au delà des ratings. Donc avec un B il sera déjàa pas mal, et B+ inside.
Sinon je suis assez d'accord avec Dedz sur l'ensemble mais avec un petit + en def pour Majerle (sans avoir besoin d'en perdre les eaux)
Petite question : les rookies n’ont pas été mis à jour, il me semble. Est-ce que tu as une idée de quand ce sera le cas ? C’est juste pour gérer mes multi-picks
Petite question : les rookies n’ont pas été mis à jour, il me semble. Est-ce que tu as une idée de quand ce sera le cas ? C’est juste pour gérer mes multi-picks
je sais pas trop quand mais va falloir effectivement que je m'y mette
Milwaukee va le drafter pour réaliser le 3peat de la loose
Sinon sur les rookies :
Anthony Mason n'a pas existé sur abn v1 Avec ces ratings on part à niveau la dessus je crains Il est monté jusqu'à 16ppg donc au minimum B- inside pour commencer me semble légitime, surtout qu'il ne tire pas à 3pts Il est monté à 6apg (certes tardivement, certes en 43min) et est de surcroît plutôt mobile pour un PF au corps si imposant, donc un C ou C+ en hn me semblerait légitime Enfin c'est un gros défenseur sur l'homme donc le monter a B me semble pas déconnant
Je ne comprends pas bien le D+ Hn de Chapman (aka François Damiens) dans la mesure où il perd relativement peu de balles, lâche 3apg, et a une vitesse normale pour un joueurbde son gabarit et poste Aussi, au cas où, n'oublions pas que c'est 17ppg en rookie, niveau qu'il maintiendra Enfin, ce n'est pas qu'un shooteur fou mais aussi un gros dunkeur. Augmenter le jump donc quitte à le rapprocher du B- inside ce qui n'est pas un problème car ce le fera prendre ses responsabilités, ce qu'il fait
Charles Smith lâche entre 1 et 2 blkpg, ceci qu'il évolue pf ou sf. Ça peut avoir son importance
Au cas où, Rony Sek ne réalise aucune assists (1 pg !), est un monstre aux rebonds off, et n'est qu'à 65% LF en carrière ( son évolution : 51, 59, 62, 73 , il est donc parti très bas en JS )
Willie Anderson, 18/5/5 à 78% LF en rookie certes mais dans une équipe vide (21W), et sa production baissera dès qu'il sera mieux entouré. Si Charles Smith qui plante 20ppg n'est qu'à B, je ne soutiens pas le B+ de Willie ; où alors on augmente Smith à B+ aussi (ce qui serait pas déconnant car pour lâcher 20ppg sans 3pts, faut bien du B+, cf Worthy et consorts qui struggle avec A- !) Je milite donc plutôt pour un B+ pour Charles Smith plutôt qu'un B pour Willi, à choisir
Verrons Maxwell, j'ai peur qu'il n'existe pas comme sur V1. Je le mettrai donc plutôt à B- C+ (inverser les ratings offensifs) dans l'espoir qu'il puisse exister par son activité. Mad max tirait mal mais tirait beaucoup. J'ai peur qu'un C+ B- sans gros potentiel termine comme souvent à 6ppg même titu car pas de prise d'initiative. Donc hausse INS pour qu'il s'active me paraît légitime.
Enfin, Del Nigger devrait plutôt être calé sur un chapman du pauvre en terme de rating (hormis jump) car 85% LF donc meilleur outside, moins bon inside, et bonne capacité de passe (jusqu'à 4apg) donc meilleur hn. Ainge moins défenseur pour comparaison de joueurs déjà existants
La loose cest davoir remarqué 4 anq plus tard que Cartwright etait absent toi l'encyclopédie du basket sauf sur les joeurs en Richardson (merci sans doute a net flix et the last dance de tavoir remémorer au bon spuvenir du vieux Bill) le joli contrat de Moore cest la loose aussi Et davoir demandé un Strick sur le Modele de magic paskil faisait des triples double Alors que lan dernier Action Jackson na eu pas cette chance malgré avoir réalisé 3 fois plus de triple double en carrière que Strick Mason a 2 mains en or (le gars est quasi ambidextre, drive et penetration mains droit, shoot mi distance et ft gauche) un handling nettement au dessus de la plupart des Pf (parfois a la mêne en coast to coast époque Charlotte Bogues) et de ta culture basket Et surtout il est un de meilleurs Pf de l'histoire a la passe
Vend radio tout juste sortie d'usine. Matériel très sensible peut se démarrer avec une simple pichenette sur le boîtier. Peut changer automatiquement de station plusieurs fois par minute. Peut capter les stations ouzbek. Le son n'est pas réglable. Obsolescence programmée : perdra un composant chaque année. Performances en dessous du marché malgré ce qui est inscrit sur l'emballage. Mp si intéressé
Vend radio tout juste sortie d'usine. Matériel très sensible peut se démarrer avec une simple pichenette sur le boîtier. Peut changer automatiquement de station plusieurs fois par minute. Peut capter les stations ouzbek. Le son n'est pas réglable. Obsolescence programmée : perdra un composant chaque année. Performances en dessous du marché malgré ce qui est inscrit sur l'emballage. Mp si intéressé
Je vous reconnais a tous les 2 un certain masochisme de revenir systématiquement en trashtalker apres vos débâcles répétées Grosse confiance jusqua la prochaine fois L' effet Sabonis
Je devais dormir au moment des débâcles, j'ai vu qu'un forçage répété et acharné. Faut reconnaître la persévérance certes.
Rends-toi compte t'es quand même en train d'essayer de tailler un gars pour "avoir mis 4 ans à se rendre compte que Cartwright est pas dans la simu". La crise touche même e trollage
Bah tu es vraiment aveugle et dure de la feuille pour ne pas dire autre si tu vois pas le troll gratuit de Dedz sur mon.equipe En même temps c'est exactement comme ca que tu as toujours agis. En fragile
C'est vrai. J'ai tellement pris l'habitude que tu me balance des romans sorti de nulle part sans que je t'y invite que quand j'en voies un je cherche plus à savoir. Mais mea culpa pour cette fois.
J'ai été fragile, mais comme disait Lao Tseu :
"Dureté et rigidité sont compagnons de la mort. Fragilité et souplesse sont compagnons de la vie."
Comme tu peux le voir sur cette photo, il fait une bonne tête de plus qu'MJ, donc tout dépend comment on évalue la tête, mais je dirais un bon 7'2''. Cela dit il s'est fait mesurer à 6'7'', probablement parce qu'il voulait pas jouer C.
Pour laisser une marge d'erreur je dirais qu'on peut le situer à peu près entre Lao Tseu et Yao Ming (en taille, pas en aggressivité)
Notorious aime ce message
alex65 Admin
Messages : 13219 Date d'inscription : 09/09/2013
Sujet: Re: Rookie 1989 (1988 IRL) Jeu 5 Oct 2023 - 23:25
Rookies terminés
alex65 Admin
Messages : 13219 Date d'inscription : 09/09/2013
Sujet: Re: Rookie 1989 (1988 IRL) Jeu 12 Oct 2023 - 13:05
La fin de saison approchant, y a t'il des volontaires pour le tirage de la draft et/ou les retraites ?