Rookies 2019

La cuvée 2019 est en ligne

C'est un fichier gracieusement fourni par ElGobi. Encore merci

J'attends vos avis avant de commencer a les modifier.

Sur les 2 A en potentiel :

Attention de ne pas tomber dans le piège de la hype williamson. On est d'accord sur le strenght pas vu depuis shaq, sur la vitesse pas vue chez un PF depuis belle lurette, mais aussi sur la capa de scoring inside pur, et bien sûr le gros jump. Par conséquent le A- inside et un C hn me semblent justifié
Seulement, il galère aux rebonds avec seulement 6.8 par match. Quand l'on sait que un haut strenght participe à la capacité à prendre des rebonds, un C post TC me semble tout à fait juste.
Pareil pour la défense : son box plus minus défensif est négatif, simplement car il ne fait pas de block, pas de steals, et globalement ne tient pas son homme. Un C aussi post tc me semble juste

Pour résumer, post tc : A- C- C C C

Pour morant je l'ai beaucoup moins vu jouer. Ses stats et ses highlights me font dire qu'il est un Murray (abn) à ce stade de sa carrière à la différence qu'il est bien plus slasher que shooteur. Pour le reste, il est correct partout, et est quand même etonament propre en ratio pds to pour un joueur de son âge

Pour Williamson, un C en def me semble exagéré. Ici même à C+ voir B- en def t'es generalement faible defenseur, donc C, c'est trop bas. Pour les rebonds OK, mais à nuancer aussi, ses 6,8 il les prends en 29min en reprise de competition, et partir de si bas pourrait l'handicaper durablement. C+ aussi me semblerait correct.

Morsnt c'est pas mal. Probablement en dessous de son niveau rookie en inside scoring et defense mais ça pourrait être réglé par les TC.

Pour le reste c'est dur a dite faut de recul. Barret je pense est bien a condition d'avoir un fort potentiel, comme Hashimura.

Clarke semble abusé mais pour l'avoir eu sur slam avec les mêmes ratings, il est passé en C+ inside post TC et tourne à 5,7pts en 23min au final.


Kevin Porter me semble trop faible globalement et Doumbouya je lui mettrait un bon potentiel a défaut de meilleurs ratings

Cousins et bien d'autres avant lui ont montré qu'un B- en def sans block est pas dégueu. Prend ce même joueur, pimp le de 40 en blocks et il passe à A- ou A en def (c'est à dire ibaka). Autrement dit sa def sur l'homme risque d'être égal à celle d'un ibaka
D'où le C
Qui est en saison rookie, avec on imagine un fort potentiel. Donc très vite C+, jusqu'à B voire B+

De C à B+ ça fait quand même une sacré progression, j'ai pas l'impression que ça soit la norme même chez les.grosnpotentiels (après je manque peut être de recul). Disons que generalement les joueurs qui partent de C sont ceux catalogués vraiment faibles defensivement. Ça me choquait pas pour Trae Young mais Zion me semble un cran au dessus, saxhant qu'il etait beaucoup moins affuté sur ses matcha de SR que sur ses apparitions en présaison par exemple. C+ ça me semble honnête pour lui

Moi je les trouve très bien fait ces rookies lol

Plus sérieusement , cuvée compliquée car très jeune , très peu de recul , le potentiel de fbb fera tout encore + que sur les autres drafts . Mais que ce soit Zion ou Morant, c’est 2 futures grosses stars de la ligue ( sans blessure ou covid ^^ )
Pour Zion même , c’est physiquement tellement fort que ça sera sur une simu fbb soit un monstre , soit un enorme bust ( peut être fort dans le terme , mais c’est pour marquer qu’il n’y a que très peu de marge sur un juste milieu avec ce genre de joueur : et il semble même unique au final , un peu comme Shaq , Duncan, LbJ, mais aussi Roy ou Oden finalement ) quoi qu’on en fasse ( et pourtant j’en ai fait des tests .... )

J'ai MAJ les rookies avec un potentiel a A & B
j'attends vos avis

Tout me semble très bien sauf matys thybul qui est un Bruce Bowen moderne. Parmi les meilleur défenseur du championnat, c'est pour cette raison que elgobi l'a fait avec B+ en def. Le C est peut être parceque tu n'as pas entendu parlé de lui ? C'est vrai que son utilisation est quantitativement instable, mais c'est surtout car les 76ers ont besoin de spacing et en arrivent donc à lui préférer un korkmaz pour starter même si ce dernier est passoire

Enfin, pour zion, C+ en def pré tc pourrait signifier B- en def post TC si on fait l'hypothèse qu'il a un bon potentiel. Hors son box plus minus défensif fait partie des pires de la NBA, je ne sais vraiment pas comment prouver de manière plus incontestable que le mec est à la ramasse dans le domaine sur sa première saison !

J'allais faire la même remarque sur Thybulle, il mérite bien mieux en défense.

Sinon, je trouve que tout le reste est vachement faible à part Zion. Je sais qu'ici les rookies sont pas énormes dès le début, mais quand même des Barret, Hachimura, Herro sont de très bons titulaires dès le début, là même avec de bons TC ils seront des remplaçants corrects au mieux.

Je pense qu'il y a aussi trop de différence entre Williamson et Morant. D'ailleurs autant un C en défense pour Zion (même si je penche plus pour le C+) me choquerait pas autant pour Morant ça me semble très inférieur à son niveau. Pareil pour Jaxson Hayes qui a des progrès à faire mais a déjà un côtñe intimidateur.

Enfin des gars plus "âgés" comme Nunn ou Clarke, s'ils partent d'aussi bas à 22-23 ans ils arriveront jamais à leur niveau actuel

Je n'ai pas assez vu jouer les joueurs que tu cites pour me prononcer
Pour barret, pareil je l'ai pas vu jouer, mais son % LF infect se doit d'être retranscrit. C'est un peu sa signature..!

Enfin globalement c'est comme ça que sont fait les rookies ici krevur, et comme tu le vois, globalement, y'a pas trop de problèmes. Alex gère plutôt bien la quantification du strenght et du potentiel.pour qu'on voit à terme les joueurs corrects devenir des joueurs corrects (cf Josh Richardson, par exemple). Avec néanmoins, il est vrai, un soucis assez redondant pour les shooteurs unidimensionnels (cf garry Harris) qui parfois ne méritent même pas l'IL. Par conséquent il faudra faire attention à le conception des.tyler herro, duncan robinson et autres kendrick nunn, c'est vrai

J'ai quand même le sentiment que les rookies ici ont rarement de l'impact sur les premières saisons. Par exemple Doncic ou Mitchell ici, ou pire Brown chez moi qui reste faible en 3ème saison. Au final les stars atteignent souvent leur niveau, même si sur le tard, mais les bons joueurs qui ne sont pas focément des potentiels FP, j'ai l'impression qu'il y a pas mal de busts. 

Après je comprends l'idée de pas vouloir faire une rupture et que d'un coup les rookies deviennent meilleurs qu'ils ne l'étaient les années précédentes. Et j'ai bien sûr pas le même recul que toi ou alex

Pour ainsi dire aucun rookie n'a d'impact en year 1 oui. A part lebron il n'y en a pas eu je crois ! C'est un choix : si on les fait fort dès le début il faut donc calibrer le potentiel afin qu'ils ne deviennent pas des monstruosités. A l'époque j'avais proposé cette option, puisqu'on connaît le potentiel stagnant (vers 65). Mais Alex a opté pour la stratégie du développement progressif, du coup maintenant on s'y tient car ça fait plus de 25 ans que c'est comme ça ! Une rupture de philosophie serait pas pertinente ke trouve

Oui je comprends pour la rupture, après c'est pas tant pour les futurs stars que ça me chagrine mais plus pour les joueur du niveau un peu en dessous qui j'ai l'impression ont souvent tendance à tourner au bust.

Par exemple Harris chez moi, il tourne à 7,7pts de moyenne en carrière pour le moment, et il serait probablement encore dans ces eaux là si je lui file pas un oduble coach en scoring inside. Et il a été drafté avec des ratings de C+ B- C- B- D+. En gros Tyler Herro ici avec plus de défense. Un joueur qui a ce genre de ratings je pense qu'il y a de fortes chances qu'il devienne pas un bon joueur. Et c'est un peu la même ici pour tous les gars après Zion et Morant globalement j'ai l'impression. À part dans les équipes qui tankent ouvertement, ils seraient dans la rota nulle partm pré-TC en tout cas.

d'une maniere général si on part des drafts nbaslam il faut tout baisser un peu ^^

Y a t'il des volontaires pour le tirage de la draft et l'annonce des retraites ?

Chaud pour la lottery, ça m'evitera le stress de mon propre pick :p

Il manque luguentz dort, non drafté
C'est avec mattis tybulle deux joueurs A- en défense sur cette saison 2019-2020
Comme tybul, Dort ne sait pas faire grand chose d'autre sur un terrain. Mais, comme tybul, c'est sa défense qui lui a permis d'être titulaire dans une team de PO.
Ce qui n'est je crois pas rien ?

Coach Daniel vient de publier une vidéo analytique sur lui
Bon visionnage
https://youtu.be/v68HpucFneA

S'il n'est pas trop tard pour le rajouter ainsi que booster tybul...
Pour rappel, klay et Butler ont commencé à B en défense, avec probablement 85/90 de potentiel. Ils sont maintenant à A.
Autrement dit, à moinsbque tybul ait 95 de potentiel et devienne un monstre total, il n'aura jamais A- et sera donc inutilisable (car légitimement nul en attaque) versus titulaire irl

Merci Krevur

Personne pour les retraites ?

Fichier draft envoyé

Je laisse krevur vous annoncer a quel moment il pourra faire l'annonce

Je vais balancer ça tranquille dans l'après midi

Cool
Oublie pas dans ta lancée de finir les concours

ah ah certes... je ferais ça entre 2 upsets