Autres Simus

Argh... un poil trop tard, sinon j'aurais bien aimé prendre les Pacers...

Je vais le dire icoi pour pas les vexer mais pk avoir recruté autant de gm sur basketusa avant meme d'avoir eu la réponse de gm experimentés???????

D'abord avant d'inviter de nouveaux Gms j'ai vu si les membres de NbaSlam qui n'étaient plus co depuis des lustres sont toujours là, du moins j'ai alerté tous ceux que je connais. Ensuite,On a mis l'annonce à peu près en même temps Slam, Et donc GJ7 par exemple a été co il a vu l'annonce. Mais c'est aussi parce que par exemple pour recruter des Gms sur Taz, j'en chie à chaque fois donc je me suis dis autant chercher de nouveaux Gms car les expérimentés ne se motivent plus pour une autre simu par manque de temps surtout.
Mais vous inquiétez pas, je suis sûr que parmi les nouveaux 2 ou 3 vont être largués et auront soit besoin de quelqu'un qui les encadre soit vont quitter, et la c'est priorité aux anciens ^^
J'espère que tu comprends Slam ( et MJ et les autres).

Quelqu'un peut me drop les links du forum et du site svp, je suis pas sur mon ordi et impossible de les retrouver.

thx Alex

Sur la simu AndAfter (sur laquelle je suis) tournant sous le logiciel Jumpshot, on cherche de nouveaux GM.
Pour ceux ne connaissant pas le log, les ratings sont plus détaillés, les rotations assez similaires sur le fond. Pour le reste les règles (trade, free agency ec..) changent peu.
Les rythmes de MAJ y sont moins soutenus toute fois, ce qui peut démotiver certains.

http://andafter07.free.fr/

Chris Paul y tourne à 5 stl par match

Dedz a écrit:

Chris Paul y tourne à 5 stl par match

Ouais FB abuse avec les Blk et JS abuse avec les stl

Dedz a écrit:

Chris Paul y tourne à 5 stl par match

Garces et Jepsen à 4 blk c'est plus réaliste?

chaque simu à ses originalités

C'est clair t'as des trucs aberrants sur quasi toute les Simus...

Slam a écrit:

Dedz a écrit:

Chris Paul y tourne à 5 stl par match

Garces et Jepsen à 4 blk c'est plus réaliste?

chaque simu à ses originalités

4 blocks en 15 minutes ! D ailleurs si quelqu un à une offre... Lol

les Lakers dispo sur slam
Pick 7 de la draft a venir

NBASlam a été rebooté et la simus est gerée par un agent humain (filipe)
certains GM d'ici sont d’ailleurs présent

il y a quelques places suite à des démissions, dont des teams à cap, nous sommes au tout début de la FA: Lakers, Pistons, Thunders, Hawks

En plus les mauvais joueurs sont partis on est maintenant tranquilles

http://nbaslam03.forumactif.com/

Dit celui qui sous entendait que Alex freinait le développement de ses rookies

En tout cas si vous voulez une simu ou un joueur avec aucun greed et 100% de plus de play for winner prefere signer dans une équipe non playoffable pour 2m de plus que dans une équipe 3eme, allez y ! En matière d'illogisme et de partialité l'agent est très, très fort!

on va pas refaire le débat ici mais Okur: http://perso.numericable.fr/nbaslam96/players/player491.htm
à préferé signer ici: http://perso.numericable.fr/nbaslam96/rosters/roster28.htm plutot que la http://perso.numericable.fr/nbaslam96/rosters/roster8.htm
la 1ere franchise proposait 61.72M$ sur 6 ans au-lieu des Hawks (Dedz) pour 28.31$ sur 4 ans

enfin bref y'a des teams de libres  et l'agent s'est engagé à plus communiquer maintenant  

Kings parmi les dernier, Hawks 3eme. Filipe a avoué lui même ne pas prendre en compte le classement mais son avis a lui.
L'écart est bien de 2m par an, et ce seulement sur la première année. Le total du contrat sans considérer le nombre d'année veut rien dire.
3 en loyalty (stabilité) préfère logiquement signer pour moins longtemps, avec player option

Bref c'est bien le choix d'un 95 en loyalty, 80 en greed, et 10 en play for winner. Ah, non, c'est l'inverse ?

Filipe a repris en main cette simulation! ! Étonnant lui qui avait voulu arrêté. c'est la cause du reboot d'ailleurs

Filipe ne fait que agent et simule et s'occupe des MAJ
aprés avant les 3 derniers départs les GM de la simu étaient bien impliqué donc il doit y prendre plaisir

en tout cas Dedz, tu a voulu partir, ce n'est plus la peine de cracher ton venin sur filipe maintenant ... surtout que ca remonte pas à hier que tu le fait et laisse les GM motivés et intéressés par le concept venir

j'informe juste les gm sur le fonctionnement de l'agent qui ne prend pas en compte les classements des équipes ni les attributs des joueurs mais se fonde sur ses affects personnels. C'est important à savoir je pense.

une différence de 2M par an ?
"Mehmet Okur signe chez les Kings pour 61.72M$ sur 6 ans au-lieu des Hawks pour 28.31$ sur 4 ans...."
Enfin bref.

8M la premiere année, augmentation de 10% chaque année, sur 3 ans. 2M de diff la 1ere, 1M la deuxieme. Et je cite filipe "selon moi les Kings sont meilleur" = Le classement ne joue pas dans le play for winner, en revanche mon avis oui.

C'est impossible que tu lui ai offert 8m avec augmentation de 10%, si le contrat final est 28.31M sur 4 ans. sauf si la dernière année tu lui donne rien ^^

j'ai fait 3 MAJ de l'offre (j'ai commencé à 6M la 1ere année vu le 23 en greed )
ce qui n’enlève en rien à la négation du classement au profit d'un jugement perso
plus qu'okur ( dont je me fou, il y a 10 FA interessants voir plus ), c'est ce principe qui m'a fait quitter
faut aimer la subjectivité !

je pense dedz que si tu t'etais aligné sur le nbre d année (ce que fera ptet ton successeur) il signait chez toi.